第九影院(创意还是大制作更重要？你认为第九禁区与极乐世界哪部电影更好？)

创意照旧大制造更紧张？你以为第九禁区与极乐天下哪部影戏更好？

这部影戏我看的是IMAX版本，出场时被几乎满场的观众吓了一跳，没想到这部片的这么卖座。为什么我并不渴望这部片会有像其他的一些科幻举措大片那样的超高票房呢?

由于这部片的导演尼尔布洛姆坎普之前一部作品是“第九禁区( Distric 9)”，那是一部以外星报答题材十分另类的作品，相当引人沉思，可以列入必看影戏品级，但是那部影片并不好坏常亲民、也不是很令人轻松兴奋的文娱片。以是观众对这位导演的第二部影片承受度这么高，是很令人不测的。约莫马特·达蒙与朱迪·福斯特的明星魅力、加上高预算大制造的范围，对影片的着名度有很大的协助。

那么有大明星大制造加持的”极乐天下”，对否能跨越导演以小本钱大创意拍出的”第九禁区”呢?

一局部看过之后以为，答案对否定的。

基本上，”极乐天下”与”第九禁区”的主题是几乎一样的，都是在责难人类天下对非我族类(种族或贫富)习用的”断绝”心态。只是这次导演单独编剧，少了”第九禁区”编剧伙伴泰瑞·塔契尔的帮助，在整个剧情架构与人物形貌上比力不完备；加上影片背景扳连到太空科技，要处理很实践的硬体画面，面临到剧中的科技情节对否能压服观众的成绩，以是容易令观众以为有些场合不太公道。全体来说，”第九禁区”的成果照旧超过此片甚多。

但是这部片固然比不上”第九禁区”(毕竟，如此忧伤的好片子也不容易被跨越)，却也不至于砸了导演的招牌，这部”极乐天下”照旧让我在剧终时反复拭泪、深受冲动，留在戏院座椅上久久不忍分开。导演接纳了与”第九禁区”中相似的了局，让剧中主演马克思(马特·达蒙饰)捐躯的情节在观众心中留下遗憾与反思的余韵。

另一方面，这部影戏除了保有导演作品的内容品分外，在文娱后果上的确大大跨越了”第九禁区”，尤其是很多举措局部的拍照跟拍十分出色，全片节奏把握流利，配乐也很有质感，是一部很值得进影院观看的影片。

要谈”极乐天下”前，免不了要先谈到”第九禁区”，发起没有看过”第九禁区”的观众最好能先找到片源观看一下。我在前几年看完那部片时心境十分冲动，这里要讨论的是两部片的情节与主题的异同点。

"第九禁区”的情节计划比力繁复而有条理，故事使用一个属于高阶层的观察职员误触沾染物后徐徐被衍化成低阶层外星虾怪的历程，来形貌种种天性，以及“(种族)断绝”、”信任”与”捐躯”等等的话题。

"极乐天下”故事则比力倾向形貌贫富差距社会阶层间难以超过的鸿沟、富豪阶层的冷淡、以及劈面临优点纠葛存亡存亡时的天性百态。主演马特·达蒙的人物一方面是要成为冲破阶层的意味，另一方面也展现了天性由无私转为为了他人捐躯本人的历程。

三是马特·达蒙的捐躯，固然剧情在此逻辑上很不公道(比如为何不将小女孩打上条码就好?反派猛兽莫明其妙的反叛追杀等等)，但是就戏剧影音后果来说，这段捐躯拍得真是很好。煽情的试图那是完全不需多说了。(唉，这的确十分矫情，不外我从来不克不及抵御“主演受苦”如此的老梗，早以前泪如泉涌了。)

以上的内容固然有点戏谑，但是可以看出导演的中心头脑，反断绝、反把持、倡导相助、歌颂捐躯精力。从”第九禁区”到”极乐天下”，事隔四年，导演尼尔·布洛姆坎普用不同的故事，表达了几乎如出一辙的主题，固然这部大明星大制造的”极乐天下”，并没有跨越他令举世惊叹的第一部小本钱作品”第九禁区”(可见偶尔创意照旧比预算紧张)，不外也照旧一部振聋发聩的文娱影戏。不由令人渴望这位导演与”第九禁区”协同编剧泰瑞·塔契尔可以再度互助新作。