什么是平行宇宙？它和多重宇宙有何区别？

严厉的讲，在天文学名词中并没有“平行宇宙”一词，它被叫做“多重宇宙”。多重宇宙中的不同宇宙可被称为“平行宇宙”。现在这种实际在物理学里只是尚未被证实的一种假说，但量子论中的一些方程式可以形貌它，如薛定谔猫。本文将大略解说下多重宇宙。

多元宇宙（多重宇宙）是一个由多个宇宙构成的假说群体，包含人类赖以活着的宇宙。这些宇宙协同构成了一切存在的统统：整个空间、时间、物质、能量、物理定律和形貌它们的物理常数。多元宇宙中的不同宇宙被称为“平行宇宙”、“其他宇宙”或“另类宇宙”。

看法的汗青

最早提出这个看法的是艾萨克·牛顿，在他的著作《OpTikes（1704）》中，提出了多元宇宙的看法：

“由于空间在无量远处是可分的，物质不一定在一切场合都是可分的，以是也可以允许天主创造出轻重和数字的物质粒子，并且可以创造出多少比例的空间，也约莫具有不同密度和力的物质粒子，从而改动天然端正，并在宇宙的多个局部制造出几种不同的天下。最少，我在这统统中都没有看到分歧。”

1952年，在都柏林，埃尔温·薛定谔（Erwin Schr?dinger）作了一次演讲，他开顽笑地告诫听众，他要说的话“仿佛很猖獗”。他说，当他的方程式仿佛形貌了几个不同的汗青时，这些“不是可供选择的事物，而是一切这些都是同时产生的”。

死与生：薛定谔的猫，Photo: ALAMY

扼要分析

多重宇宙的布局，此中每个宇宙的实质，以及这些宇宙之间的干系，从一个多重宇宙假说到另一个都有所不同。

在宇宙学、物理学、天文学、宗教、哲学、超一局部神理学和文学，特别是在科幻小说和抱负中，以前假定了多个宇宙。在这些语境中，平行宇宙也被称为“更替宇宙”、“量子宇宙”、“互穿维度”、“平行维度”、“平行天下”、“平行实际”、“量子实际”、“交换实际”、“瓜代时间线”、“瓜代维度”和“维度”。

物理学界持续讨论多元宇宙的假说。出名物理学家对对否存在其他宇宙一支存在着不合。

一些物理学家说，多重宇宙不是封建探求的合法话题。有人担心，试图将多重宇宙扫除在实行验证之外对否会减弱群众对封建的决计，并终极侵害基本物理学的研讨。有些人以为多元宇宙是一种哲学而不是封建假说，由于它不克不及被证伪。经过封建实行来反驳实际的才能不休是公认的封建办法的一局部。保罗·斯坦哈特（Paul Steinhardt）有一句名言，假如实际提供了一切约莫的后果，那么任何实行都无法扫除实际。

2007年，诺贝尔奖取得者史蒂文·温伯格（Steven Weinberg）提出，假如存在多元宇宙，那么“关于我们在大爆炸中察看到的标准模子的夸克质量和其他常数的准确值找到公道的表明的渴望是注定的，由于它们的值将是我们生存的多重宇宙中不测的特定局部。“

给我证据

约莫在2010年，Stephen M. Feeney等封建家分析了威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）的数据并声称找到证据标明我们的宇宙在悠远的已往与其他（平行）宇宙产生过碰撞。但是，对WMAP和普朗克卫星的数据举行更彻底的分析（其区分率是WMAP的3倍）时，并没有发觉任何统计上显着的证据证实这种泡沫宇宙产生过碰撞。别的，没有证据标明其他宇宙对我们有引力作用。

“泡沫宇宙”表现图，宇宙1到宇宙6各自有本人的物理常数，我们的“宇宙”不外是此中的一个“泡沫”罢了，图：由K1234567890y制造

多元宇宙实际的争论

作者兼宇宙学家保罗·戴维斯(Paul Davies)在2003年《纽约时报》(New York Times)的一篇批评文章《多元宇宙的简史》(A Brief History of Multiverse)中提出了种种看法，以为多元宇宙实际好坏封建的：

“起首，怎样测试其他宇宙的存在？毫无疑问，一切的宇宙学家都供认宇宙中有些地区超出了我们的望远镜所能抵达的范围，但是在它之间的滑坡上，以及存在多数宇宙的看法上，可信度都到达了极限。当一一局部滑下谁人斜坡时，越来越多的人必需承受信心，越来越少的人开头承受封建的验证。因此，极度多元宇宙的表明令人遐想到神学的讨论。的确，调用无穷的看不见的宇宙来表明我们看到的宇宙的不同寻常的特性就像调用一个看不见的造物主一样。多元宇宙实际可以用封建言语来打扮，但实质上必要相反的信心奔腾。”

- Paul Davies，《纽约时报》，《多元宇宙简史》

在2011年8月乔治·埃利斯（George Ellis）公布了一篇文章，对多元宇宙举行了批驳，并指出它不是传统的封建实际。他供认，多元宇宙被以为远远超出了宇宙论的范围。他重申，实际是云云悠远，致使于不成能找就职何证据。埃利斯还表明说，一些实际家并不以为缺乏履历可测性可证伪性是一个主要成绩，但他反对这种思绪：

“很多讨论多重宇宙的物理学家，尤其是弦论地景（String theory landscape）的发起者，并不太体贴平行宇宙的本身。对他们来说，反对多元宇宙作为一个看法是不紧张的。他们的实际基于内里的一律性活着或殒命的，人们都渴望可以看到，终极的实行室测试后果。”

埃利斯说，封建家以前提出多元宇宙的看法作为表明存在实质的一种办法。他指出，它终极使这些成绩没有取得处理，由于它是一个形而上学的成绩，无法经过履历封建来处理。他以为观察测试是封建的中心，不应丢弃：

“只管我对此持猜疑态度，但我以为对多重宇宙的冥想是一个极好的时机来反思封建的实质和存在的终极实质：我们为什么在这里……看到这个看法，我们必要一个开放的头脑，固然不太开放。这是一条奇妙的路途。平行宇宙约莫存在，也约莫不存在；这种情况未被证实。我们将不得不忍受这种不确定性。基于封建的哲学思辨没有任何成绩，这是多元宇宙的发起。 但我们应该将它定名为它。”

- George Ellis，封建美国人，“多元宇宙真的存在吗？”

薛定谔猫，开盒的一刻天下崩溃。在这种表明中，每一个事变都是一个分支点。图：Christian Schirm

参考材料

1.WJ百科-英文版本（Multiverse）

2.天文学名词

3.Erwin Schr?dinger and the Quantum Revolution by John Gribbin: review

本文由天文在线原创，接待眷注，带你一同长知识！