造成数百万人死亡（英媒文章：西方错误叙事致数百万人死于新冠）

　　英国《卫报》网站3月23日发表题为《关于新冠疫情的错误叙事已造成数百万人死亡——如今我们会质疑这些叙事吗？》的文章，作者为德博拉·麦肯齐，全文摘编如下：

　　在我们的生活中，所有重要经历都有双重现实。一重是真实发生的事情，另一重则是叙事，即我们对自己以及和对方相互讲述的关于所发生之事的故事。心理学家说，在这两者中，最重要的是叙事。创造描述事件的连贯故事使我们能够理解事件本身。叙事决定了我们的反应，以及我们的下一步行动。

　　世界卫生组织宣布新冠疫情为“大流行”两年后，有关这个重大问题的叙事大大增多，并且发生了变化。情况有多糟？对此我们应该做些什么？何时会结束？我们欣然接受的叙事有时是正确的，但也有一些叙事播下了分裂的种子，甚至造成了不必要的死亡。这些叙事还没有结束——这场疫情也没有结束。

　　我们弄错了的一种叙事是，传染病只是穷国面临的一个问题。人们普遍这么认为。随着这种病毒在亚洲各地迅速传播，大多数西方国家都没有做好准备——直到意大利医院开始出现可怕的事情。到那时，在一些地方，已经为时已晚。

　　至少在我们赞同需要作出应对时，大多数人都是支持的。但是，最初达成的这一共识瓦解得比许多人记得的都快。两个月后，因为不同的党派立场，美国出现了广泛的分裂，而且一直延续下来。共和党人拒绝接受防控措施，坚称新冠肺炎不严重，甚至是骗局。

　　英国也出现了类似分歧，脱欧支持者与美国共和党人一样，支持“反建制叙事”。

　　在政府层面，唐宁街似乎信奉自己的两种叙事：一是自由主义倾向，认为个人责任比集体行动更重要，二是坚信我们可以挽救生命或是拯救经济，但鱼和熊掌不可兼得。这导致其2020年3月制订了计划，不像世卫组织坚持要求的那样，也不像东亚国家已经采取的行动那样，它没有积极遏制这种病毒的传播，而是任其扩散，直至获得群体免疫。当流行病学家冷静地解释这将导致多少人死亡时，这一情况才发生改变。

　　当那些及早采取严格的封锁措施的亚洲国家死亡人数减少、经济情况好转时，在生命与财富之间进行取舍的叙事也被证明是错误的。但在英国，这种叙事以及关于个人责任的叙事持续存在。

　　的确，疫苗和抗病毒药物减轻了新冠病毒的影响，接种疫苗是个人责任。但是传染病总是集体性的，无论领导人认为这在意识形态上是否令人愉快。在突破我们的免疫屏障方面，奥密克戎变异毒株比其“前辈们”更为擅长。一旦这种情况发生，许多人的年龄或身体状况使得其死亡的可能性更大。如果这些人必须回到办公室上班，而其身边全是行使“个人自由”、不戴口罩、呼出奥密克戎变异毒株的无症状感染者，那么他们无法承担避免新冠的“个人责任”。

　　我们都希望扰乱得以平息，焦虑得以平复，但如果政策罔顾事实、假装这场大流行病已经结束，那么我们就无法实现这一点。

　　此外，情况可能变得更糟：只要病毒继续传播，它就会继续进化。而且看来它肯定会继续传播下去。到目前为止，疫苗并不能阻止感染上病毒，也不能阻止其传播病毒。当然，许多仍未接种疫苗的人也这样认为。对某些人而言，不信任科学或政府这一叙事意味着他们拒绝接种。

　　我们所能期望的最好结果是，有朝一日，我们将不需要为了与之共存而打乱我们的生活。

　　我们急需多国共同努力，提防新增感染病例，并设计治疗方案。

　　我们会这样做吗？一如既往地，这取决于叙事。新冠疫情结束了吗？没有。会发生另一场大流行病吗？是的。我们能阻止这发生吗？也许吧。这也许都取决于我们现在对自己讲述的故事。

　　来源：参考消息网