原标题:有欧冠为什么还要欧联(祖上阔过,却一直被欧冠“吸血”!“鸡肋欧联杯”,还有春天吗?)
为什么说欧联杯是一项“鸡肋赛事”?
看到题主这样问,我只能说,先问是不是,再问为什么!
你说欧联杯“鸡肋”,那也要看是对谁来说了。
本文大约1700字,看完需要4分钟,如果觉得太长不看,就看绿茵守望者总结如下:
1,欧联杯:祖上也曾“阔过”?
2,欧冠被欧冠“吸血”的欧联杯??
3,结语:博弈论!欧联杯也有春天??
01欧联杯,祖上也曾“阔过”?
在“欧洲三大杯”时代,联赛冠军参加欧冠,杯赛冠军参加欧洲优胜者杯,联赛排名靠前的球队参加欧洲联盟杯。
在该阶段,“三大杯”内部取得了完美的平衡。
欧洲优胜者杯偶然性较大,所以没有球队卫冕。
欧冠,是检验联赛冠军球队的实力。
而欧洲联盟杯,可以检验该联赛的整体实力。
因为欧冠参赛球队数量少,偶然性也大,各队也很重视欧洲联盟杯。
像巴乔还有罗纳尔多等球员,都因为欧洲联盟杯而拿走金球奖。
反过来,在2007年卡卡带领AC米兰拿欧冠之前,连续十几年的金球奖得主,都不是从欧冠冠军球队当中产生。
可见当时欧冠对于球员的声望加成,没有现在这么大。
因此,球员在选择转会的时候,也没有说一定就得选择有欧冠资格的球队。
比如罗纳尔多在选择巴萨和国际米兰的首个赛季,他们并不是欧冠参赛球队——如果按照当时的规则,梅西和C罗也不能确保年年都参加欧冠。
但是,随着“金元足球时代”的到来,各种资源向豪门球队倾斜,欧冠的优势开始变明显。
02一直被欧冠“吸血”的欧联杯??
1992年,欧冠改制,由“欧洲俱乐部冠军杯”升级为“欧洲冠军联赛”,赛制更规范。
但那几年,欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯依旧云集了不少顶级豪门和顶级巨星。
一直到了1999-2000赛季,欧冠扩军到32支球队,基本上可以覆盖四大联赛的“前四豪门”。
欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯合并,变成中游球队的竞技场。
此时,因为大部分豪门都能参加欧冠,因此欧冠对于顶级巨星的吸引力也越来越强,收益也越来越多。
与此同时,欧洲联盟杯的球星和球队资源,几乎被欧冠“挖空”。
哪怕是欧冠小组赛第三的球队被“降级”到欧洲联盟杯,也可以获得欧洲联盟杯的冠军。
由此可见,该阶段欧洲联盟杯的水平,已经被欧冠拉开了好几个档次。
而英超联赛的商业化的成功,让各队的争冠和争四越来越激烈。
至于欧联杯?收益还不如踢联赛呢,万一双线作战,导致球队降级怎么办?
当年拉瓦内利和儒尼尼奥领衔的“米德尔斯堡悲剧”,还历历在目。
也难怪主流联赛的强队,不敢重视欧联杯——除非某支球队太久无冠,才需要欧联杯去刺激一下士气。
03结语:博弈论!欧联杯,还有春天吗??
魔高一尺道高一丈,你们主流联赛豪门想摆烂是吧?
好!欧足联又出台规定,欧联杯冠军可以拥有下赛季欧冠参赛资格。
这下好了,部分无法进入联赛前四去获得欧冠资格的豪门球队,就通过欧联杯来了“曲线救国”。
2017年,曼联获得欧联杯冠军,并取得下赛季的欧冠参赛资格,算是立竿见影。
欧冠和欧洲联盟杯的兴衰,也是各大豪门与欧足联博弈的结果。
一方面,欧冠扩军,是因为各大豪门想组建“超级联赛”,虽然G14计划被欧足联叫停,但欧足联也只能让豪门获得更多的欧冠参赛名额,算是让步。
另一方面,欧足联还要考虑不同地区的平衡,也不敢贸然放弃欧联杯。
毕竟,对于小联赛的球队来说,欧联杯的收益很重要——虽然那些钱还不够主流豪门塞牙缝。
欧联杯
所以,我的答案就是,对于主流联赛的足球豪门来说,欧联杯在竞技价值和商业价值方面,都有点“鸡肋”。
但是对于没落豪门或者无法“争四”的球队来说,欧联杯还是很重要的。
而对于小联赛球队来说,欧联杯不但不是鸡肋,简直就是“摇钱树”,怎么舍得轻易砍掉?
英超射手王!人气很高,进球很少?切尔西名宿,他算顶级巨星吗?
21世纪利物浦3大巨星:杰拉德范迪克上榜,你猜有没有苏亚雷斯?
皇马巴萨等“西超豪门”如此强大,其他西甲球队为何还要努力?
曼联传奇!他是西甲和英超双料金靴,但范佩西比他更伟大?
你觉得欧联杯算不算鸡肋赛事?你觉得最经典的一届欧联杯,是哪个赛季?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文鸡肋的最大动力!
版权声明:本文来自互联网整理发布,如有侵权,联系删除
原文链接:https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/tiyuzhishi/15796.html