世界杯一共举行了多少界（从世界杯历届得主看体育与文化的关系）

原标题：世界杯一世界杯共举行了多少界（从世界杯历届得主看体育与文化的关系）

　　世界杯刚刚结束，大家都在关注阿根廷成为新科冠军之时，是否联想到阿根廷是一个天主教国家？

　　足球方面的强国，绝大多数都是天主教国家，巴西、意大利、法国、西班牙、葡萄牙，清一色是信奉天主教的国度。

世界杯一共举行了多少界

　　世界杯一共举办了22届，其中新教国家夺得了其中五届的冠军，而其余17届的世界杯冠军全归天主教国家。

　　就连克罗地亚也是天主教国家。为什么前南斯拉夫解体后，克罗地亚足球一枝独秀，我想这多半与它的文化特色有明显关联。

　　只有德国和英国例外，这两个国家信仰新教，同样是基督教的一个分支。如果以基督教来计算，则历史上所有的世界杯得主都是基督教国家，其中又以天主教国家居于主流。

　　基督教文化尤其是天主教文化，更加注重社会责任感，而不仅仅是个人荣誉和家庭责任。过分强调个人英雄主义，与过于狭隘地从家族利益出发，注定会削弱个人能动性及团队精神的最大发挥。

　　基督教文化又强调人文精神，在维持神和人的基本秩序的基础上，更看重人类探索和征服自然的可能性。这一文化特点就会导致突破各种人为的限制，打开个人和社会发展的空间。

　　基督教文化还解放了人们的思想。“凯撒的物当归给凯撒，神的物当归给神”。这种文化特征造就了基督教国家对世俗权力的限制，基督教世界的王权普遍没有东方君主体育那样的无限权力。众生平等的意识，对于唤醒每个人身上蕴藏的巨大潜能无疑是极为重要的。

　　上述关于基督教文化的基本精神，是造就这些国家强大体育的关键。

　　体育不就正需要这样的精神追求么？

　　

　　至于为何是天主教国家夺冠次数远胜于新教国家，这就需要从天主教与新教的区别说起了。.

　　天主教从信仰方面来说更为纯粹正统，更强调严密的组织性，对于个人有一定的限制；而新教国家推崇自由，利于个性的发挥。

　　如此不难理解，新教文化更利于发展经济及其他方面的基于个人技能的体育运动；对于足球这种团队性体育运动而言，显然更适合天主教国家。

　　而俄罗斯为代表的东正教文化从来不具有先进性，它是一种相对落后和保守的文化传统，容易走向专制主义。这种保守性的文化特质无法激发国人奋发拼搏的精神。

　　日本和韩国都是经济发达的国家，它们的足球运动水平在亚洲足以称雄，却始终无法在世界舞台上取得突破。根源就在于它们身上的东亚文化。

　　德国是日本的老师，然而日本却只举行学了德国的管理和发展模式，却没有也无法学习德国的文化。

　　德国体制显然更为民主，日本社会则明显强调等级性。

　　日本文化强调服从和纪律，日本人头上的主宰者其实是相当多的。这样的文化显然对个人和社会的发展是一个限制。对竞技体育而言更是一个障碍。

　　韩国同样如此，韩国近几十年虽然信奉基督教的人越来越多。然而，韩国人骨子里依然是传统的文化底色。与日本文化类似，韩国文化不利于个人潜能的发挥。

　　阿拉伯国家颇为富有，它们的人民也极为喜爱足球，甚至阿拉伯世界也可以说是好斗的。然而，阿拉伯国家的体育发展水平却令人不敢恭维。

　　其原因就在于阿拉伯国家的文化，这是一种压抑人性的文化。

　　是否是体育强国与国土面积大小和人口是否众多无关，体育本质上体现的是一个国家的文化精神气质。

　　本文因足球而起意，说的却是文化。