原标题:八人制足球场面积多大(强拆足球场引出的难题,体育设施尴尬待解)
武汉一公司花1200万元,将二七长江大桥武昌桥头附近的一块垃圾场建成足球场,竟被城管错拆了?近日,这篇网文引起广泛关注。对此,武昌城管回应,足球场没有规划审批程序,属于违建,拆违行动依法依规。
网帖 花千万元建的球场被拆
网文称,市民刘军投资1200万元,将此前长期堆渣土、生活垃圾、建筑垃圾的垃圾场变成了足球场,成为附近居民健身娱乐的场所。由于附近一名居民投诉球场违建、灯光和噪音扰民,去年6月武昌城管杨园街执法中队要求强制拆除,并于今年3月对围网和灯杆进行拆除,球场直接经济损失超过200万元。
昨日,楚天都市报记者来到网文所说的奥山足球场,这是被隔开的八片大小不同的场地,围网、灯光设备已被拆除,草皮上散落着一些垃圾。
奥山足球场一角
足球场距离奥山世纪城V公馆约百米,住在D1栋3楼的齐先生说,以前球场每晚11时还在营业,喊叫声吵得人无法睡觉,业主们没少打电话投诉,后来营业时间调整过,但不久又恢复到11时。不过,13楼一位住户则称,有个体育场所方便大家锻炼也挺好。
公司 受相关文件启发建足球场
该球场为城市主场(武汉)体育发展有限公司所建。昨日,该公司运营负责人谢先生向记者证实,网帖为他的朋友所发,刘军是公司老板。他介绍,建球场的初衷,源于国务院2014年发布的46号文件《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》,文件指出,鼓励充分利用郊野公园、城市公园、公共绿地及城市空置场所等建设群众体育设施,“正是受此启发,才决定将废弃闲置的绿化用地改造成体育场馆。”
但是,这个文件在武汉并没有落地举措,如何利用绿地建设体育设施,谢先生称他们也不清楚。城管部门介入后,武昌区政府也曾建议变更土地使用性质,但公司咨询过规划部门,被告知变不了,更无法取得规划、建设许可证。
谢先生介绍,去年4月球场开业不久,陆续有居民投诉有噪音、强光等问题,公司也和小区业委会、投诉人进行沟通,两次调整了营业时间,分别从晚上11时改到10时,又改成晚9时结束,取得大部分人的理解,只剩一户居民坚持投诉。
城管 私改绿地规划属于违建
投巨资建成不到一年就被拆,谢先生觉得实在可惜。武昌区城管委相关负责人则表示,即使是公益性项目,也要依法依规建设。
前晚,武昌城管通过官方微博,发布对此事的情况说明,称这块球场原本规划用途为城市绿化用地,面积1.2万平方米。球场建设期间及经营后,杨园街城管多次接到群众投诉,涉及擅改绿地规划、噪音扰民、强光污染等。鉴于该球场未取得任何土地审批手续和规划审批手续,执法人员认定其为违法建设,要求其停工,限期自拆。该公司负责人表示尽快办理相关手续,但一直未办妥,今年3月,城管部门依法依规拆除了足球场围栏、灯具等设施。
思考 社会体育设施尴尬待解
武汉市体育局相关人士称,武汉作为首批足球改革试点城市,此事值得引起关注和探讨。国家确实出台过相应文件,但在推进建设过程中,如何做到在不影响市民的基础上服务市民,又符合地方法律法规,将其纳入政府规范管理,这一难题亟待破解。
今年初,《武汉市足球改革发展总体方案》发布,方案提出,加大足球场地建设政策扶持力度,在遵循相关专项规划前提下,在公园、江滩、河滩、湿地、生态隔离带等适宜地带,实现绿地与五人制、八人制足球场等足球设施的综合开发和复合利用,方便市民参与足球运动。
谢先生希望相关细则能尽快出台,公司遇到的尴尬一幕不再重演。
□楚天都市报记者刘闪卢成汉
版权声明:本文来自互联网整理发布,如有侵权,联系删除
原文链接:https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/tiyuzhishi/16893.html