欧洲杯对比世界杯（欧洲杯含金量是不是比世界杯含金量更高？）

　　这是一个灵魂拷问——你真的认为欧洲杯的水平就要比世界杯高吗？

　　其实这一直是存在争议的话题。如今欧洲杯也结束了，世界杯还未开始，此时此时是比较清净的时候，此时讨论这个问题能更冷静。不能被某些赛时的情绪带节奏。

　　点题：关于含金量的解释

　　其实，与纯金制作的世界杯奖杯“大力神杯”相比，纯银制作的欧洲杯奖杯“德劳内杯”与金无关，只是尺寸更大。我们这里的指德含金量是更广义的词汇，意思是从技战术水平、球星质量、全球影响力三个维度来探讨。

　　

　　A. 技战术水平

　　欧洲杯>世界杯

　　这不是以上届世界杯冠军法国被淘汰赛出局就得出的这个武断结论。在世界杯中，卫冕冠军在接下来的世界杯比赛小组不出线的事情最近几乎每一届都发生，例如2018年的德国，2014年的西班牙，2010年的意大利等。我们要讲的是整体参赛球队水平，抛开过往说现在。本届欧洲杯的尽管有类似北马其顿和芬兰这样的新人，但是他们的世界排名也分别是62和54。那么，2018年世界杯的参赛球队巴拿马的世界排名现在只有78位，而中国队的世界排名是第77位。世界排名不代表他们能夺冠军，但总考A的学生还是要被人高看一眼。世界足球的最高水平在欧洲，在这里通过预选赛选拔出来的球队水平无疑更高。世界的参赛球队需要考虑到地区均衡，要就造成了参赛球队水平的参差不齐。非洲还好，亚洲、大洋洲、和中北美的球队参赛水平确实与欧洲存在巨大的差距。高水平选拔出来的好学生，与一般水平中选拔出来的学生水平是不一样的。而世界杯中，当年“亚洲队”就被认为是“鱼腩队”。例如，三夺亚洲杯冠军次数最多的沙特，02年世界杯0比8德国，18年世界杯0比5俄罗斯。从这个最基本的数据分析，欧洲球队的水平更高是显而易见的。而他们在一起踢，竞争无疑是更加激烈的。欧洲杯小组赛时强队们就得真刀真枪，因对手很强。也就是说，在欧洲杯想小组出线也必须要扒层皮。

　　

　　2004年欧洲杯法国杯就被希腊淘汰，当时法国队半场表现极其糟糕，齐达内说：“我们其实本场是有意放慢了节奏，因为一路走来，我们实在是太累了。”法国球员都是各豪门主力，与希腊球员完全不同，他们在五大联赛中效力很多可能一个赛季都打不了几场比赛，他们有的是力气。可世界杯小组赛中，鱼腩众多，强队均有所保留，这其实也就是欧洲杯能出现“丹麦童话”和“希腊神话”的原因，而世界杯不能，强队总是有这样或者那样的喘息之机。对于欧洲的二流强队而言，给他们一个支点，可撬起地球。同时，欧洲是世界足坛战术革命的中心，从“MW”到“全攻全守”，到现在的“高位逼抢”，以及西班牙的“魔幻传控”，都是在这里发源。在足球技术革命面前，巴西有“424”，阿根廷和乌拉圭两个世界杯冠军相形见绌。他们更多的都是在个人天赋方面的展现。

　　在2002年世界杯后，南美球队已经四次无缘世界杯冠军了。这是在世界杯历史上南美球队距离世界冠军最长的时间。卡塔尔世界杯，就目前的程度来说，无论是新老交替的阿根廷和巴西，还是一支找不到北的乌拉圭，都难以撼动欧洲球队的统治地位。

　　B. 球星质量

　　欧洲杯=世界杯

　　

　　如抛开地域属性，抛开爱国之心，你把全球的球队选出你心目中的24强，是不是基本上只能是美洲五席（巴西、阿根廷、乌拉圭、哥伦比亚和墨西哥），非洲二席（尼日利亚、喀麦隆），其余球队均为欧洲。如果再严格要求，随性的“非洲雄鹰”和“非洲雄狮”都可被排除在外。

　　欧洲球队占多数，他们的球员质量更高也是可达成共识的。法国队、葡萄牙队尽管现已离开了欧洲杯，但他们的球星个体质量是非常高的，看看他们的本国联赛水平一般，但球员基本上都在顶级的五大联赛效力。而其他大洲的球员梦想是要去欧洲锻炼和提高水平，而且去亚洲的中超和J联赛赚钱。总之，作为一名成功的足球运动员的标志，一定是要在欧洲证明自己。在这个选择上之所以平分秋色，因南美总是有类似贝利、马拉多纳、罗纳尔多和梅西这样个人能力太过于领先的天才，他们整体上提升了南美球队的竞争力。

　　当然，强队们往往都会有幸福的烦恼。例如，法国队到底是选巴萨的朗格莱，还是选择即将加盟拜仁的于帕梅卡诺，德尚就选错了。这个锅教练就得背。瑞士的人员就没有那么丰富，尽管塞费洛维奇在第一场比赛就不停地浪费机会，可佩特科维奇也即使那么多人，也就只能用他。大赛不是联赛，不需要有持续发挥，偶露峥嵘就足够了。有时候，到底爱谁，还不如我必须爱他来得实惠。在法国和葡萄牙的天才犹如井喷时，南美的人才富矿巴西、阿根廷和乌拉圭近些年的球星质量大大下降。

　　

　　C. 全球影响力

　　世界杯>欧洲杯

　　在全球关注度方面，能与世界杯相匹敌的其实只有奥运会。不过，相比较奥运会的两周，四周时间的世界杯热度其实更持久。按照创收能力，以及累计观看人数，世界杯均为世界第一赛事。当然，如今电竞有赶超之势，不过现在还不是对手。纯粹的商业价值中，2018年世界杯国际足联的各项总收入是80亿美元，而2016年奥运会的总收入只有30亿美元，两者相差50亿美元。国际奥委会需要给各个单项体育协会分成，可国际足联自己一人揣进腰包。据公开数据，2016年欧洲杯的总收入是22亿欧元。在吸金能力上，世界杯可以做到天下第一。

　　

　　世界杯期间可以算作是世界的节日，即使你不是球迷也要看看足球。欧洲杯则更多是足球迷或者是喜欢体育人群的节日，因为欧洲杯归根结底还是欧洲人的，论名气他就不如“世界杯”来得敞亮。世界杯全球办，欧洲杯就是在欧洲地区轮流踢，因为时差的原因，人口最多的亚洲看球时间总是特别不合适，在这一点上欧洲杯就非常吃亏。世界杯期间可以吸引到全球的企业赞助，可是非欧洲企业去赞助世界杯总是让人觉得并不是名正言顺。在关注度上，地域的局限性，让欧洲杯是存在短板的。

　　

　　总结：

　　三个选项中，欧洲杯和世界杯各自在一个层面中胜出，在一个层面打成平手。按照这样的结果，欧洲杯和世界杯打平才是应该的。世界杯是拿到了全世界的资源，而欧洲杯是只有欧洲的资源，这其实并不是一个平等的评比。

　　不过，对于球迷而言，看比赛更多是看比赛本身，其全球影响力对于他们来说是不关心的。按照这个意思来说，欧洲杯的含金量是要大于世界杯的。

　　总之，看球看欧洲杯，看球+看热闹的，当然要看世界杯。