中超BIG4或全部退出（「解读」中超亚冠两难怎么办？BIG4退出亚冠或为明智之举）

　　今年的中国足球怎么办？尽管中国足协与中国职业俱乐部联合会(中足联)筹备组已经召开过一次联赛工作会议，通报了相关三级职业联赛的赛事安排计划，但也仅仅只是停留于计划层面。在各俱乐部所属地方政府明确反馈意见、提交更高管理部门批复前，没有人可以给出确切答案。至于亚足联近期发布的一系列赛事计划与安排，更让中国足球人根本就无暇考虑。坦率地说，鉴于目前的现实情况，对即将出战今年亚冠联赛的中超四强而言，选择退赛恐怕是当下更为明智的选择。

　　

　　对手不存在“14+7”

　　也许有人会对记者所提出的退赛嗤之以鼻，但无论从哪个角度来说，不管是足协层面抑或中足联筹备组根本就无暇顾及亚冠。

　　首先，从草拟的联赛赛程安排来看，国内联赛赛程的安排根本就没有考虑过亚冠联赛。说通俗点，就是联赛安排根本没有做出为亚冠“让路”的考虑。这倒不是说足协或中足联筹备组不想为亚冠参赛队提供便利、鼓励中超四强打好亚冠联赛，而实在是鉴于目前国内的各项政策，尤其是防疫政策不可能有任何松动的情况下，只能暂时“牺牲”亚冠。因为参加完亚冠联赛回到国内，中超球队必须实施“14+7”的隔离，如果中超联赛“让路”的话，仅小组赛一个阶段，整个联赛就需要延后至少36天、至少五个比赛日，如果期间涉及穿插安排一周双赛的话，影响的比赛日可能会更多。

　　从联赛计划的4月22、23日开赛至11月13日结束，期间总共只有30周可用，还要给国家队在6月和9月的两个国际足联指定比赛窗口“让路”。这30周总共要安排34轮中超联赛以及7轮足协杯赛共41个比赛日，所以，本身要全面完成联赛以及足协杯赛就需要不断穿插一周双赛。假设再给“亚冠”让路的话，则本来已经密集的赛程将变得更为频密，这对联赛本身没有好处。

　　在这个过程中，最根本的一点就是境外参赛回国后需要执行“14+7”的隔离政策。相比而言，像近邻日本，先前也因疫情一度反弹，政府要求至少执行14天隔离。但在12强赛之后，日本俱乐部强烈要求，日本足协与日本职业联盟联合其他几个项目的管理部门一起向日本政府提出要求，最终，日本政府仅仅只是让本土球员隔离了6天，而且在隔离期间可以正常参加球队训练。

　　再譬如韩国，赴境外参赛的球队返韩之后，国家队统一前往坡州基地隔离，也就7天时间。隔离期间可以正常进行训练。而征战亚冠的俱乐部球队入境后，前三天在坡州基地内，三天后返回俱乐部驻地继续隔离，但总共也是7天时间。再譬如像越南队，国家队在2月1日打完与中国队的12强赛后，原本计划要求隔离14天，但实际上，仅仅7天后就全面解禁。而越南女足赴印度征战亚洲杯赛，回国后原本要求接受至少7天的隔离，可实际上，也就仅仅只有三天，越南女足便全面解禁。越南政府领导人甚至在第四天亲自接见了越南女足主教练梅德龙以及女足球员代表，向他(她)们表彰授勋。

　　所以，不要简单地说亚足联其他会员协会可以正常参加亚冠联赛、唯独中超球会不行？因为各个会员协会所面临着的要求与政策完全不同，根本就没有可比性。在这种情况下，中超球会又何以能够安心地去打好亚冠联赛？

　　从另一个角度来说，在目前的情况下，外出参赛依然存在着不小风险。相信各界都不会忘记去年北京国安派出青年军前往乌兹别克出战亚冠联赛小组赛后回国的那段经历。没有人敢保证，类似的情况不会再发生。

　　对内被骂与出去丢人

　　虽然中国足协以及中足联筹备组将选择权下放给俱乐部，让俱乐部自行决定“保联赛”还是“保亚冠”，但相信此时更多俱乐部会选择联赛。这倒不是中超俱乐部害怕亚冠，而是设身处地设想一下：如果俱乐部全力以赴征战亚冠、拿到了小组出线权又如何？在4月底、5月初仅仅只是完成小组赛，即便是小组出线了，至8月还将面临更严峻的淘汰赛。

　　毕竟全力以赴出战亚冠联赛的话，意味着国内联赛影响可能超过1/3的场次。假设让青年军或预备队出战国内联赛，一旦国内联赛打不好、成绩不理想，甚至最后不幸陷入保级泥潭，可能会引发多方不满。不仅仅是国内舆论，不要忘了：中超球队出战的是亚冠联赛！站在国际社会与国际舆论的角度，球队的糟糕表现让世人的疑惑首先是“中国怎么了”、“中国足球怎么了”、“中国的俱乐部怎么了”，而不会仅仅只是去强调某一家俱乐部个体。

　　但是，如果征战亚冠四家中超俱乐部选择集体退赛，而且就是以目前疫情下的不可抗拒因素为由，反而让外界舆论、国际社会不会多说，毕竟这是一种务实的选择。这就好比去年亚冠联赛中，像澳大利亚、缅甸等多个国家的俱乐部球队统一宣布退赛，理由全部都是不可抗拒因素，反而显得很平静。而且，亚足联事后也没有什么追加处罚，因为在亚足联相关规程中很明确：因为不可抗拒因素而退出，亚足联不会有任何惩罚性措施。

　　在这种情况下，退赛虽然听上去不好听，但显然要比四家俱乐部硬着头皮出战亚冠，在国际赛场上被打得“稀里哗啦”、然后遭到各界的一片叫骂声要好很多。

　　退赛乃战略性选择

　　记者之所以提出中超俱乐部集体退赛，其实还有一个更重要的战略性考虑。众所周知，亚足联从去年开始，在亚冠联赛的席位分配方面是一年一定，即2021年确定2023年亚冠联赛席位分配、2022年底将确定2024年亚冠联赛席位分配。记者先前曾有专文介绍，即2022年度的“亚足联下属会员协会最新技术积分排名”中，中超已经跌至亚洲第十、东亚区第四。

　　随着2022年亚冠联赛全面展开，假设中超四强派出预备队或青年队出战，结果很有可能和去年一样。去年三支球队出战13场比赛仅仅拿到1场平局，其他全败。今年四队出战，如果还是预备队或青年军出战，情况恐怕很难超过去年。这就意味着：中超球队在亚足联“技术积分排名表”中，排名会进一步下降。

　　但是，中超的技术积分几乎没有什么上涨的可能，却意味着对手因为战胜了中超球队而获得更多的技术积分，排名也将进一步提升，获得亚冠联赛的席位也将增多。这就好比中国香港在最新的“亚足联技术积分排名表”中已经超越中超，2023赛季将有“2+2”个席位，其中一个很重要的原因就在于去年广州队在对阵香港杰志队的比赛中连输2场、送给对手6分，换算成为技术积分，一下令中国香港超越了中超。

　　在今年的亚冠联赛小组赛中，广州队与马来西亚球会JDT柔佛队同组；如果长春亚泰能够闯过澳超球会这一关进入小组赛正赛，将与越南球会黄英嘉莱队同组；山东泰山将与新加坡球会狮城水手队同组；上海海港与中国香港杰志队、泰国清莱联队同组。这四家中超球会届时全部都客场作战，且集中在东南亚的马来西亚、越南和泰国，这些东南亚球会都指望着从中超球会上抢分、争夺小组出线权。若中超球会派出预备队以及青年队出战，恐怕很难阻止对手。

　　于是，选择集体退赛的话，中超球会在“亚足联技术积分排名”中确实没有了获得更多分数的可能，就是“0”分计算。但同时，这些东南亚球会指望着通过战胜中国球会而获得更多的技术积分、从而提升“亚足联技术积分排名”中的排位的希望也就落空了。因为东南亚球会虽然可以获得积分，但面对全主力出战的韩、日、澳球会，积分未必能够能让他们达成所愿。这样，在整个“亚足联技术积分排名”中，中超球会与这些东南亚国家的差距不会被拉很大。于是，等到2023-24赛季亚冠联赛时，中超球会或许就不会像今年这样面临两难选择，届时再全主力出击，争取好成绩，并提升“亚足联技术积分”中的积分与排名，从而争取更多的亚冠参赛席位。所以，这是一种战略性的考虑。

　　外战儿戏不得！对中国体育、中国足球而言从来如此，尤其是目前正处于特殊时期和低谷中的中国足球，如何将各种不利形势和情况减小到最小程度，即所谓的“止损”？这是中国足球人需要仔细思考与权衡的问题。面对目前的亚冠与中超的两难，或许选择集体退赛是明智之举，希望中超各队予以认真考虑。

　　（体坛周报全媒体记者马德兴报道）