欧冠为什么赛程时间长（贪得无厌的欧足联 咎由自取的欧冠乱局）

　　到了2002年之时，阿森纳、勒沃库森、里昂、瓦伦西亚悉数加入，G-14联盟的会员数量达到十八家。这十八家俱乐部都是经营的模范俱乐部，过往累积的荣誉以及合计起来的球迷相当之庞大。

　　

　　在经历一番与欧足联（UEFA）撕破脸皮之后的漫长谈判后，G-14联盟争取到了想要的成果。来到2008年1月，国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的协议正式启动，此前俱乐部的损失亦得到回溯，欧足联为众俱乐部掏出了2.52亿美元的补偿金。在协商之下，巨头俱乐部与欧足联这个寡头在合作关系上算是达成了暂时的平衡，名震一时的欧洲足球豪门联盟G14暂时联盟。

　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

　　十三年之后，为了对抗近年来得寸进尺的老恶龙，欧洲足球豪门联盟不得不再次抱团化身为龙，再度上映一出屠龙大会。近日，一则震撼足坛的消息传出并引发了广泛讨论，相信各位足球迷朋友都有所耳闻。

　　

　　西甲三强皇马、巴萨、马竞；意甲三雄AC米兰、国米、尤文；英超六巨头曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺宣布创立欧洲超级联赛，旨在利用五大联赛赛季周中的空隙打造出全新的精彩赛事。

　　消息一出，欧足联以及下辖主要国的足协均表明将抵制该联盟，宣称欧洲超级联赛举行之后将会在后续对该联盟实施欧冠、欧霸赛事的禁止，甚至声称不排除让各国足协禁止联盟球队球员参加FIFA赛事的可能。

　　欧洲超级联赛的成立是何缘由，双方的摩擦点又是什么，且听笔者在下文道来。当然，如果认为文中观点有商榷之处，亦欢迎各位看官在评论区留言讨论。如果觉得说得在理，博得诸君一赞认同，笔者自当在此先行谢过。

　　在豪门球队抱团成立超级联赛的数日之前，欧足联通过了欧冠赛制改革方案，这是激化双方矛盾的最后一根导火索。

　　根据这一方案，自2024年开始，欧冠将扩军到36支球队，每赛季的总赛事数增加达100场之多，每支球队至少要踢10场小组赛，打满5个主场和5个客场。在全新瑞士制积分循环制，对比现在的欧冠赛制，对于第一梯队或者是第二梯队的种子球队而言，他们被迫跟一些次级球队多踢许多场赛事。

　　因为对决远道而来的强队，在主场有机会赚更多门票，对于中下游俱乐部而言或许是好事，但是中下游俱乐部应付双线作战甚至多线作战的能力有限，综合到一个周期里未必是百分百的好事。

　　上赛季踢进欧战，但当赛季联赛成绩大滑坡的中小游球队比比皆是，甚至不乏在当赛季联赛降级的例子，比如拥有中国最佳球员武磊的西甲球队西班牙人。对于中下游俱乐部来说，能在欧战赛场踢出彩固然是惊喜，但通过稳定的青训与出色的经营逐步爬升自己在联赛里的梯队才是王道。

　　

　　实际上，满口都是团结，满口都是为欧洲整体足球着想，却掌控转播权收入分配、不费力气地拿走改制额外产生收入的最大利益方是欧足联。

　　在新欧冠方案下，豪门球队怎么看都是最亏损的一方，他们付出的时间与精力更多，相对下来单届全身心参与欧冠赛事的性价比就大幅下降。另外，加上疫症的影响，豪门俱乐部在最近一个较长周期之内的门票收入锐减，另辟途径增加收入在情在理。

　　

　　从道理上来说，在抱团豪门以及欧足联之间，笔者会更倾向于站豪门球队。参赛俱乐部与赛事组织方从来该是合作关系，而不是参赛俱乐部就该是肉垂砧板、任组织方宰割的关系。

　　再者，参与超级联赛的俱乐部并没有违反本国足总及欧足联的既定章程。昂贵会费，俱乐部照缴纳；欧冠高额抽成，俱乐部照让你欧足联抽；你欧足联举办的赛事，俱乐部也不是拒绝出席。

　　需要补充说明的事情，新联盟里的俱乐部可从来没有说过自己不参与原有的比赛，只是在周中另外进行比赛，至于怎么安排战线，那本来就是俱乐部自己的考量。哪怕我在欧冠战场上放青年队练兵，本该也是俱乐部的自由。

　　现在，只不过是因为豪门俱乐部联合起来想利用周中空余时间相互一约，组一组超高端野球赛事卖卖门票、给观众来点新乐子，你欧足联就直接把人家禁赛，好家伙。所以，一旦打起漫长的法律攻防战，欧足联未必会占上风。

　　

　　对于球迷而言，每一次看球都付出了时间，熬夜看主队更是因为热爱而付出的额外成本。联赛有联赛的魅力、杯赛有杯赛的魅力、大小球队各有生存之道以及上下双向变动的可能性。

　　在赛季周期漫长、考验各球队能力的联赛还在继续进行的情况下，球迷更希望在杯赛欣赏的过程中可以少花一些时间看到更高水准的对决，而不是更像是为了增加赛事组织方营收而设立的注水比赛。

　　

　　从球员的角度来衡量，新欧冠的赛程变得漫长，球员受伤的风险亦会增加。球员是俱乐部花真金白银天价买回来的，因多出来的赛事导致球员伤病连带出来的风险全部是由俱乐部在承担，欧足联却只想坐享其成、榨尽球员作为劳工的价值。

　　

　　最恶心的一点，球员在欧洲超级联赛的参赛俱乐部效力，欧足联动辄就要施压，迫使下属足协不要选这些球员进入国家队踢FIFA赛事，剥夺球员在国际赛场上征战的梦想，试图用粗暴的方式逼迫球员做二选一，无异于侵害球员的既得利益。

　　大家都是资本，为自己争取更大的利益，无可厚非。只是，双方中的到底哪一方的手段更龌龊，更不把球员当人，一目了然。

　　这一次，双方的角力其实才刚刚开始。倘若，欧洲超级联赛联盟最终可以找到二十支球队，想必影响层面更大。实际上，目前表态的虽然只有十二支强队，但是由他们贡献的总营收已经超过欧足联跨国赛事里的一半以上。

　　

　　职业足球不只是体育竞技的舞台，更是考验经济学与管理学在内多项知识的商业世界。无论是劳资分配还是甲乙方分配，最后输掉的一方一定会是贪婪程度超出了底线的一方。

　　参考上次双方的结果，是豪门联盟笑到了最后，欧足联最后不得不以补偿＋协议让步作收。至于这一次的走向如何，还需时日揭晓。可以肯定的事情，如果局面真的走到双方互相抵制，欧洲职业足坛俱乐部的格局必定会重新改写，本身是不具备球迷以及买票号召力的欧洲足联其实更可能是先投降甚至是破产的一方。