能说明他是扶不起的阿斗吗（为什么称刘禅为“扶不起的阿斗”, 他真的是个窝囊废？）

　　熟知历史的人都知道，刘禅是三国时期刘备的儿子，也是蜀国的第二代继承人。然而谁也没有想到，刘禅一生都没有什么重大的作为，相比较曹操的几个儿子，刘禅真的很窝囊。曹植才华横溢，曹彰一代猛将，曹丕就更不用说了，当了皇帝实力依旧保持三国最强中的一个，能力自不必吹了。

能说明他是扶不起的阿斗吗（为什么称刘禅为“扶不起的阿斗”, 他真的是个窝囊废？）

　　但历史不是只是看一面，刘备并不是只有他刘禅一个儿子，最终让他成为帝王并非偶然。扶不起的阿斗只是对历史最终结果的判断，并不能作为刘禅是否贤能的主要依据，毕竟那个昏君能撑的了30年的光阴。自古以来，帝王家族传位是每个皇帝都要办的事情，刘备也不例外，刘备有三个儿子，但最终却是刘禅得手了。如果说刘禅是个窝囊废，那么只能说明刘备和诸葛亮眼光实在太差，但事实并非如此。刘禅小时候也被诸葛亮夸奖，说他天资聪慧。刘备一代枭雄，想必基因也不会太差，正史《三国志》曾评价刘禅：后主任贤相则为循理之君。

　　诸葛亮能够成为千古名相，除了自身的杰出能力之外，刘禅在背后的鼎力支持也是非常重要的。而且，后来，刘禅听从诸葛亮的意思，重用蒋琬、费祎等人，则更是说明了刘禅是一个知人善任明君，而不是一个孟浪的纨绔子弟。至于说最后的成都投降，刘禅并不是没有反抗，他派出的最后一路野战军就是诸葛亮的儿子诸葛瞻带领的，但是诸葛瞻不听劝告，被邓艾所灭，成都还能守得住？蜀国被灭之后，司马昭故意让人在刘禅等蜀人面前演奏蜀地音乐，以此刺激他们。果然蜀国旧臣痛哭流涕，唯有刘禅谈笑自若，还无不得意的说“此间乐，不思蜀也。”这就是历史上有名的乐不思蜀。

　　刘禅的回答引来了司马昭的大笑，于是司马昭就给他定性为：人之无情，乃可至于是乎！虽便诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？意思是：这家伙没心没肺到这种程度，真的是奇葩一个，当年诸葛亮辅佐不了他，更何况姜维呢？司马昭是晋朝开国皇帝司马炎的亲爹，追谥晋文帝，司马昭给刘禅的评价其实等于给刘禅扣了个帽子，那些文人立刻跟风捧臭脚开始大黑特黑刘禅。于是乎，一夜之间“软弱无能，昏庸懦弱”的评价铺天盖地袭来。