千人千脚 每双鞋都有合适的主人！Hello各位好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
迩来几年的Nike实战鞋有多拉胯？我以为有一个角度很能分析成绩：各位都开头找非篮球鞋去打篮球了！
前有被各个博主吹爆的Nike排球鞋：Nike react Hyperset，后有今天节目标主演：Nike Air zoom GP Turbo HC。
这也是我从圈内好友那边看到的一双令我很感兴致的鞋，由于这双鞋看上去太像几年的神鞋Hyperrev 2015了，那双鞋假如当年你穿过一定会以为本年Nike的实战鞋一双能跨越它的都没有。
既然外型那么像，那功能像不像呢？
这双鞋最令人沉醉的就是它的脚感：全掌zoom air，同时在一边另有一块zoom，也就是双zoom的设置。
上脚之后的脚感没的说，太爽了。这相对是一双几乎一切体重都能踩出zoom脚感的鞋款，乃至我会以为它就是zoom版的PG4，由于脚感真的太分明了。
同时可以以为到气垫好坏常厚的，由于它不但单是软，缓震极限也十分高，一局部以为200斤以内的都完全可以把握。
前掌的以为略拖沓，没有十分出色的园地感，但是反应功能不错。
可以说，假如这双鞋的中底设置放到随意一款实战鞋中间，都是一双顶级旗舰款的好坯子。
哦对了，足弓这块上翻的TPU够分明吧？从足弓地点不休上包到外底的这块tpu提供了十分不俗的足弓支持以及全体抗扭。
我就想问问Nike，这设置给实战鞋的署名鞋整一个，它不香吗？
再来看看鞋面：鞋面这双鞋接纳到了半纯透的织物面料，全体的贴合感十分出色，鞋面的内侧用到了一块面积很大的硬质质料，来加强鞋面的耐用性以及全体的刚性。
同时Dynamic Fit的鞋套科技让整双鞋的包裹性取得了进一步的提升。
Ok，停止到这里，这双鞋的优点基本就差不多了，接下去我们来看看它的缺陷。
起首就是鞋面，由于网球活动和篮球活动最基本的需求差别，它的鞋面强度仅仅是够用而非出色，它的鞋面强度仅限于有罢了。
以是假如是高强度的反抗以及体重较大的伙伴，这双鞋的刚性对你来说是不够用的。
紧接着就是抓地，假如有熟习网球活动的伙伴都晓得，网球活动主要是会合在硬地、草地乃至红土赛场，唯独不会有木地板的内场。
以是我们可以看到这双鞋的外底好坏常厚的，像极了轮胎的外底，不管是材质照旧纹路都十分厚。
那如此的外底天然就没那么契合篮球的活动了。并且它的大底也没有分明的延伸，防侧翻的功能也不够顶级。
同时，由于网球活动中并没有那么多的直线增速，以是这双鞋天然不会很强的推进感，这也是前方提到在启动的时分有一定拖沓感的主要缘故。
最初就是这双鞋的分量，9码单只433克，关于一双低帮鞋来说，的确没有那么合适现如今的实战鞋需求了，它说不上不及格，但一定不是出色的。
以是假如把它视作一双实战鞋，它能取得怎样的评价呢？
功能评分（客观功能实战设置）
鞋面功能：7.5分
中底功能：8.5分
抗扭保护性：8.5分
抓地安定性：7分
防侧翻宁静性：6.5分
总分：38分 （满分50）
臆断评分（臆断消耗穿着体验）
球鞋顺应分：8分
性价比：5分
耐磨：10分
轻质化：5分球鞋一体性：8分
总分：36分 （满分50）
总的来说，从设置上看，这双鞋的确可以吊打很多Nike当家的实战鞋乃至旗舰款，但是毕竟术业有专攻，从我的角度来看它照旧没有那么切合篮球实战的刚需。
只是我想说的是，既然网球鞋能做的那么出色，为啥就篮球鞋越做越差呢？是我们不配吗？
版权声明：本文来自互联网整理发布，如有侵权，联系删除
原文链接：https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/tiyuzhishi/42859.html