8篮球鞋(不到三百的内线系列球鞋自此陨落？空袭8实战测评)

不到三百的眼线系列球鞋自此陨落？空袭8实战测评

千人千脚，每双鞋都有合适的人，我是文胖。

依稀记得每年眼线榜单都市显现的一个系列，那就是李宁的空袭系列战靴。依靠精准的举动，拉满的保护性以及便宜的价格成为很多纯眼线伙伴的首选。

但是中锋不卖鞋这件事无论在哪个品牌仿佛都是不争的内幕，而这双不到三百的李宁空袭8是李宁稀有的低价系列篮球鞋，就算有?版本的显现，约莫也逃不外升级无人问津的场面。

脚型适配

空袭8仍旧坚持了空袭系列的老样子，重度扁平足发起试穿，其他脚型均能穿。固然瘦脚的体验不佳。

鞋面功能

直接说硬伤吧：顶脚。仿佛近三年的空袭系列都存在的通病就是顶脚。除此之外这双空袭8的足弓支持也是偏弱的形态，固然足弓做了收窄，但是内侧向上提供的足弓支持并不敷，加上鞋带并不克不及联动足弓地点招致鞋面能提供的足弓支持偏弱。而由于这个缘故这双鞋上脚走两步就会存在分明的力线不正，整双鞋的力线会向内压，如此很容易显现一些活动的损伤，以是有条件的照旧上一个足弓贴合的鞋垫在内里来加强安定吧。

除此之外就算拉紧鞋带这双鞋的前掌脚围也偏高了鞋，脚可以在内里弹钢琴的同时全体的贴合度也不够。也是...贴合度好了杂约莫顶脚呢？别的关于瘦脚来说两侧也会偏空，以是瘦脚照旧劝退吧。

鞋面的支持没有什么大成绩，中底质料的上包云科技以及内扣的力线加上强度不错的鞋面材质，照旧属于及格的一个鞋面支持，不外中底质料显现衰减今后这局部会一同下降。这一点关于大要重的眼线来说显得有些为难，有多为难呢？就像一双锋线眼线穿的利刃2缓震差的以为。

中底功能

前掌功能：园地感还不错，转动感分明。是不是很猎奇为什么会有园地感好的且有转动感的眼线鞋？但是这双鞋的确是如此，也正由于如此才招致了顶脚的事变，过于分明的前低后高且穿着时分的高落差配上缺乏足弓支持和足弓的鞋面可调治度招致这双鞋顶脚。

我能了解李宁想要做出一双有启动感，有脚感的同时还不缺缓震的鞋，但是如此的一个前低后高的确顶脚很分明。验证过的Bounse+科技仍旧照旧谁人软韧且贴地的前掌中底科技，可后掌不再是耳熟能详的B+C

后掌功能：没错了，后掌用的是李宁云。内幕上李宁云的确更合适做基底框架大概缓震科技。经过调治密度的后掌，46硬度属于比力适中的形态。整个后跟的缓震行程也不算太长，有一定的软度。以是在后掌落地的时分关于不到80kg我俩会有分明的小腿肌肉震感。

外底功能

作为一双倾向外场的球鞋，这双空袭8在内场灰不多的情况下大概没有吸灰的情况下抓地照旧不错的，吸灰后抓地会有分明的下降。特别是在外底延伸的防侧翻角下没有纹路的缘故招致了整个鞋在侧向急停的时分会有打滑征象。以是内场园地不佳的伙伴请慎重选择。

70硬度的外底耐磨也属于不错的形态，不外由于鞋底纹路上另有小的纹路，以是外场水泥地表层纹路约莫会很快散失。不外全体材质照旧比力耐磨的一个外底了。

宁静功能

不算太高的外底以及分明的防侧翻延伸搭配上中底的上包，能提供一个精良的防侧翻功能，但是云衰减变软后就会显现防侧翻升级的成绩，以是各位最好本人多多注意前掌外侧防侧翻角度。

抗扭约莫是我真的没想到的一个点，三场球，绝不费力就可以从内向拧起来的形态，关于眼线刚性分明不敷。而外层的抗扭倒是没有成绩，体现精良，缘故就在于足弓这块TPU的支持是没有足弓内侧的，内侧的抗扭主要照旧要依托中底云的强度和计划时分的外形。以是照旧买鞋垫吧。

别的由于外底没做正中分区的计划以及缺乏充足限定后跟高中底形变的计划。共同本身就偏内的鞋身和足弓支持不敷的成绩，这双鞋真的照旧得换鞋垫才干穿。

功能评分（客观设置）

体验评分（臆断体验）

透气：偏低

由于没有?版本的空袭8，以是这双空袭8无论是缓震照旧本身的才能都不克不及抵达当下篮球鞋的中段位置。而较较且衰减块的李宁云在当下的确缓震功能不敷。力线不正、顶脚，这两个成绩都犯了，但幸而眼线405g的分量控制属于比力精良的水平、而作为一双纯力气型球鞋，前B后云的科技，固然有不错的园地感和转动感，但是后跟云的缓震真的不必过于渴望。以是没有?科技加持的空袭8发起除了蹲坑地板流外的伙伴就别思索了。固然了假如你以为还挺帅的话，发起你加一副足弓支持的鞋垫吧照旧。

横竖这双鞋我不做保举了。

Ok，本期视频到这就完毕了，喜好的伙伴辛劳一键三连支持下，我们下期再见。