中式台球开球失机这个规则太讨厌了，难道就我认为需要改一改吗？

中式台球开球失机这个端正太厌恶了，岂非就我以为必要改一改吗？

各位发觉没有效，中式台球比赛中，选手们常常显现被判罚“开球失机”的情况，假如遭此判罚，就丢失了球权，搞得很多球手很被动！

如此的判罚多了，不仅仅球手被动、反感，观众也不买账，时常嘘声一片。紧张是关于开球失机另有更奇葩的划定，就是累计“失机”3-5次（不同比赛商定不同）就直接判负一局，真是无语了。

让我们看看何谓开球“失机”。这是个新端正，开球失机是指开球时必必要有三个球过开球线（包含白球也可以），但是假如开球进了一个球，那就只必要两个过线即可，简便说就是白球不落袋的情况下，开球进球数和桌面上过开球线的数目要大于即是3。

貌似开球“失机”划定刚出台时更苛刻。查找材料，2022年乔氏杯中式台球大师赛标准端正是如此商定的：

当时要求“四球过线”，而非如今的“三球过线”。整场比赛中每累计3次失机就会判负一局，而不是如今有的比赛5次失机才判负。

实践上，如此的奇葩划定仿佛仅有中式台球才有，也仿佛仅有国内比赛才有。

看看中式台球国际比赛端正：

其对开球的划定如下：开球时，开球方将主球置于开球线后出杆击球后必需最少有1目标球进袋或有4目标球碰触库边。如此的划定是不是正常得多了？

开球“失机”端正的出台，实践上也是一种实验，就是让球手们大力炸球，制止各位都使“小劲”，玩中盘防卫，观看性就没了。

可见初志是好的，但是防“极左”，不克不及变为“极右”了！这种端正很多球手深受其害，就连顶尖妙手楚秉杰、杨绍杰、郑宇伯等也常常深受其害的。要论遇害最深的就是女球手，各位喜好的唐春晓，常常堕入一连开球“失机”为难地步。

我发起改一改这一奇葩端正，无碍条件放得再宽一点。发起如下：

1.开球过线由“三球过线”，改为“两球过线”。实践观赛现场比赛，常常也会显现不超2球过线的情况的。也就是说，即使改为“两球过线”，也不是各位都OK了，不必大力炸球就可轻松搞定的，照旧能好效限定“用小力”开球的。

2.进球了就应该没有再要求其他球过线的苛刻划定了。昨天观看中式台球大师赛超等分站赛嘉兴站的胜部决赛和败部8进6比赛，按理说这些球手可都是“绝顶妙手”了，可赛场上一样“失机”不休，更气人的是有两局球，开球进球了，但是未到达“还需别的有两球过线”的要求而被判“失机”，真是“太奇葩”了。以是，我发起改了，只需显现好效进球，就别再有“失机”一说了。

不知我的发起各位以为怎样？可以协同探究一下。