正手发球排球(羽毛球发球，到底是正手高远OR反手小球更好一些？)

羽毛球发球，毕竟是副手高远OR反手小球更好一些？

羽毛球的发球，最稀有的有两种外形

第一种是副手高远，女性单打比力稀有

第二种是反手小球，男单，以及其他的双打项目比力稀有

有人以前问过笔者

我应该选择什么样的发球办法？

在回复这个成绩之前，我们应该先了解一下两种发球的区别。

高远球，望文生义是又高又远，目标是变更对手的地点，令其阔别网前，增长球飞行的长度，低落扣杀要挟。

反手小球，由于飞行高度极度贴近网口，以是对方无法直接扣杀，只能防卫性的挑球，搓球，接球者的办法比力被动，可选择性不高。

反手小球，由于飞行高度极度贴近网口，以是对方无法直接扣杀，只能防卫性的挑球，搓球，接球者的办法比力被动，可选择性不高。

而这两种发球办法，也各自引领了一段时间的风骚。

拿男单来举例子

04年是个分水岭，00年奥运决赛吉新鹏对叶诚万，半决赛对盖德；01年世锦赛夏煊泽对黄综翰，绝大局部都是副手高远发球。

到了04年奥运会，陶菲克面临盖德 决赛面临孙升模 照旧有很多发球是副手高远球

但是到了陶菲克的生活终期，面临林丹李宗伟就基本是反手小球发球过渡了。并且不仅是他，一切的第一门路的男单选手，都改为了发反手小球。

很分明，有什么厘革惹起了发球办法的改动。

我们回忆一下00到08年羽球界产生的厘革，大概就晓得改动的缘故在何处。

第一就是东西

羽毛球拍和拍线在这个时间里做了很大的提升 中杆的弹性 拍框的强度（客观允许的高磅极限） 拍线的材质 都有明显的功能提升。因此带来的杀球要挟度提高，是高远球不成无视的缺陷。

第二个要素是羽毛球活动练习愈加体系化+封建化

在这种厘革之下，运倡导肢体本质 尤其是发作力和耐力的均匀水平都有了提高。央视有一个羽毛球节目，名字叫做《另眼看羽球》。此中有一期研讨过，专业运倡导的极限反响时间是0.2秒。也就是说，开头发球到0.2秒今后球飞到的场合，运倡导就会反响过去了。反响增快了，就招致高远球这种有很长准备时直接球的发球办法，对发球者极度拦阻。

最初就是赛制的改动

在雅典奥运之前，羽毛球和排球一样另有发球权，仅有发球的一方可以得分。但是厥后为了观看性和控制时间，改为了21分制每球得分。如此就让运倡导更倾向于主动打击，而不是守中反攻的打法。

说到这里，我们基本可以回复标题标成绩了。答案就是：假如对方专业度高，反响很快，倾力一拍杀球要挟太大，我们发起你发反手小球。由于假如你发发高远球给对方，从一开头就会堕入被动 ，十分拦阻。

鉴于各位基本都是副业喜好者，相对打击才能广泛并不强。大大多的人约莫凑合高远球都比力费力，以是副业喜好者单打反抗中稀有开球开高远是没成绩的，由于经过一开头就把对方压在后场底线来限定对方球路，也是稀有的好效战术之一。

但关于专业选手，动辄几百公里时速的杀球，如此的发球办法是不明智的。傅海峰的测试杀球到达285公里，假如你发高远球，他只必要反响过去今后，估测你还没看清，球以前落地。

以是我们不难发觉，专业运倡导就算水平相近，也不敢任意发高远球。毕竟两边的倾力杀球的球速都是打破反响极限。

反之思索，假如你发觉你的对手很安心的对你发高远球，那很有约莫分析你的相对打击力对他不构成要挟。

相反的，假如对方的相对打击力对你不构成要挟，发小球来限定他的打击也没有必要了，还不如直接发高远球来克制他的地点。