不会篮球的196（换个角度看篮球-假如我是篮网GM会怎么做？）

　　如果评选上赛季最令人失望的球队，只会有两个选择，西湖人，东篮网。

　　篮网上赛季坐了一次漫长的过山车，一度在东部榜首，也一度掉到了东区乐透，在附加赛气宇轩昂，季后赛却首轮被横扫出局。

　　当一支球队总是在极强和极弱的象限来回穿梭，我们通常用“不稳定”去形容他们，而不稳定的近义词是“混乱”。而一支球队只有处于混乱之中，内部的能量才会忽高忽低，球队的成色也会时好时坏。

　　这也是为什么，在同一支球队身上，你能看到争冠的野心，也能看到44胜的窘迫。

　　上赛季，篮网经历了太多让内部能量变“混乱”的事情。欧文的兼职篮球，哈登状态的下滑，杜兰特的伤病，季中的大交易……

　　而且，篮网头重脚轻的阵容结构注定让球队天然接近“混乱”。

　　

　　人们常说要把分散投资，不要把鸡蛋放在同一个篮子里，就是怕这筐鸡蛋要是打烂了，就啥也不剩了。如果你把鸡蛋分在不同的篮子里，即便打烂了一个，别的篮子里还能够找补回来一些。

　　而篮网的阵容结构，便是把鸡蛋都投入到同一个篮子里的方式——他们把资源（包括战术资源，也包括更衣室话语权、深度参与球队决策的权力）集中在球星的单一部分上，从而削弱了其他阵容构成部分的硬实力。

　　那么当球星这篮子鸡蛋打翻了，其他篮子里根本没有足够的鸡蛋能够弥补损失，上赛季的篮网就是这么回事。

　　

　　既然要代入篮网管理层的视角，替球队排忧解难，那么就要先找出问题所在，再解决问题。

　　而上述提出的便是上赛季导致篮网落入窘境的关键问题。那么，怎么让篮网把篮子里的鸡蛋装的稳固一点？或者说，怎么让球队离“混乱”远一点？便是管理者应该解决的问题。

　　像更衣室话语权、参与球队决策这些方面，作为局外人的我们很难掌握事情。但有实际数据支撑的战术层面，我们可以从中窥得一些有用的信息，以帮助我们接下来更好的开展头脑风暴，为后续的决策提供指导意义。

　　

　　

　　从图表中不难看出，篮网是一支问题比优点多的球队。他们的优点用几句话就能简单概括——能打快（快攻得分联盟第8），有不少人可以高位策应（肘区触球第8）……

　　而最关键的是，篮网拥有其他球队无可匹敌的球星武器，单打得分高居联盟首位便是最好的印证。

　　

　　对球星的重度依赖，却也造成了篮网阵容上的短板，巨星体系很容易陷入“一人打四人看”的尴尬情况，而篮网传球数少、拼抢指标高的两极分化，是否就是问题的现实写照？

　　

　　但是，这锅不能推给球星，反而是球队没有妥善利用好巨星的罪证。

　　把球星放上场让他自由发挥，这样的战术谁不会？说句不好听的，真的是我上我也行。而一支有竞争力的球队，必须是用体系衬托球星，并不是让球星为体系兜底。

　　为什么大家都认为纳什不配做篮网主帅？大概也是因为他挥霍杜兰特、欧文、哈登这样的顶级资源，为自己平庸的执教水平兜底……

　　首先，篮网的防守一直是提款机，第一道防线给对手的施压不够，扫荡不够看，篮板也没有保护好，单防协防都不理想。那么，替球星们在防守端排忧解难也无从谈起。

　　

　　也许，防守端的漏洞可以归咎于人手不足。但进攻端的纰漏就很难以此作为借口了，因为篮网的进攻资源并不差，但我们却没有看到教练组充分利用起来。

　　一支需要打快、需要用得分弥补防守丢分的球队，外线投篮的数量却是倒数（三分命中率联盟第10，但有质却没有量），这似乎说明球队根本无法创造出有效的进攻空间。

　　而进攻套路本来就是一环套一环，不知道是因为缺少远投三分的支持，从而导致篮网突破得分和阵地战挡拆的效率不理想（或许和欧文缺席+哈登下滑也有关系），还是后者的不理想，导致了球队无法在三分线做文章……

　　但我们不需要去纠结原因，毕竟一支依赖得分撑局面的球队，无法在基础的进攻环节上打出效果，怎么样也说不过去。

　　

　　上赛季的篮网像一座外墙光鲜亮丽的危楼，在强度不那么高的常规赛，甚至附加赛，球星都能成为遮羞布，掩盖许多问题。

　　但在内行人眼里，危楼始终是危楼，不管再怎么光鲜亮丽，也无法掩盖内里空空如也的现实。季后赛篮网的虚假繁荣（甚至谈不上繁荣）便被无情拆穿，尤其是遇到训练有素的凯尔特人，空有空中楼阁而没有底层建筑的花架子只有崩盘的结果。

　　即便是常规赛百试百灵，用以遮羞的巨星球，也被对手的纪律性和同样可靠的球星成色所消除。

　　

　　数据上可以看到，在篮网被横扫的系列赛中，他们不仅防守被打穿，自身的进攻也无法续上，关键时刻得分更是从9.1骤降到2.5，关键时刻的命中率也41.9%滑坡至30.8%，连杜兰特都只能狼狈地吞下生涯最低效的一轮系列赛，可见问题所在。

　　当我们代入篮网管理层的视角，要做的工作说到底只有一件——让球队不要再沉沦于宏观里高高在上的务虚目标，转向最基本的微观务实事务。

　　现在的篮网更需要让自下而上的规划落地，而非自上而下的画饼充饥，用切实可行的补强改变球队当下的窘境，离人为的“混乱”远一点。

　　

　　如何进行具体补强？

　　当杜兰特的闹剧结束，篮网离“混乱”远了一些。

　　篮网已经用实际的补强向球迷展示了球队的意图，所以我们可以先分析这些操作，是否能让新赛季的篮网再离“混乱”远一点？离争胜的正轨近一些？

　　篮网没有选秀权可供利用，他们大展拳脚的地方在存量的球员市场。他们先是拿2023年的首轮签和重建的爵士做了一笔交易，等于用明年的选秀权，选了一个罗伊斯-奥尼尔。

　　随后又从步行者那里签了两名球员，2年420万签下萨摩纳，1年262万签下养伤已久的TJ-沃伦。

　　在自由球员市场接近尾声时，又以1年196万签下了渡边雄太。

　　虽然篮网也流失了一部分有用的战力，尤其是布鲁斯-布朗和德拉蒙德的离开，让本就空虚的内线储备更显危急。所以，篮网也不得不以2年1725万的价格留住克拉克斯顿，保住五号位的独苗。

　　还有2年356万续约爱德华兹，2年1328万续约米尔斯，都是为了保住阵容的底线。

　　

　　仅仅看账面上的人员出入，你不会认为篮网做出了什么实质性的补强，甚至仅仅只是为了维持战力的底线而已。

　　罗伊斯-奥尼尔顶替了布朗的空缺，渡边雄太是为阵容减员时储备的救火队员。萨摩纳能给篮网带来一些运动天赋，沃伦则有机会成为第二阵容的主导者，但两名印城旧将都有不容忽视的伤病史，这为本就不怎么耐操的篮网增加了多一份风险……

　　但是，这些人对篮网的影响程度有多大呢？其中最能打的，也排不进首发五人之中。

　　如果篮网能通过妥善使用这些球员而得到一些额外的红利，那再好不过，但如果效果不达预期，对阵容的影响也并非无可挽回。

　　所以，谈及篮网时，我们还是应该聚焦于那些更关键的组成部分。

　　比如，篮网留住了欧文和杜兰特，才是对新赛季影响更深远的事情。又比如，若是篮网能让西蒙斯老实打球，那就是一笔顶薪级别的引援。

　　

　　篮网急需的某几项东西，你都能在西蒙斯身上找到。他能够成为向持球人施压的第一道防线，如果将他的位置后撤，他也具备足够的视野与意识完成协防扫荡的工作，甚至身高2米11的他有能力成为篮网的追梦-格林，与杜兰特一起寻找回当年在金州小球双塔的记忆。

　　防守是西蒙斯能够胜任的工作，是他在联盟生存的基本盘，而这恰恰又是篮网把远大理想落地的关键药引——他们非常需要体系去衬托球星，尤其是通过防守为杜欧排忧解难。

　　即便篮网只是把原来40分的防守提升到60分，但也能期待这份提升所牵动的蝴蝶效应，让篮网迸发出别样的战斗力。

　　而以西蒙斯的天赋，弥补这20分的差距完全是信手拈来。而把防守提升到70分，甚至80分，以及把视野和体型优势在进攻端利用起来，就是让篮网更靠近争胜正轨的额外红利。

　　这也是为什么，我认为，西蒙斯才是新赛季篮网最具量级的“引援”，甚至是让篮网脱离“混乱”的钥匙。

　　

　　但是，西蒙斯糟糕的职业态度又是一个绕不开的话题，所以上述的一切都只能建立于一个前提——西蒙斯不作妖，老实打球。

　　如果西蒙斯作妖，那么什么罗伊斯-奥尼尔、沃伦的加入，都是白搭。因为我们都看到，上赛季光靠杜欧的篮网最远能走到哪里了……

　　西蒙斯就像是篮网争冠的利基，有他，一切都有的谈。

　　梦还要继续做下去，所以我们也不妨在此基础上展开想象，为篮网铺设一张新赛季的建设蓝图。

　　与许多到今天已经几乎把阵容名额打满的球队不同，篮网离最后的15人大名单仍留有一个空缺，而这也刚好为我们打开了想象的边界。

　　让我们代入到篮网管理层的视角中来，发散思维，想想这一个阵容名额，能擦出怎样的火花？

　　首先，我们可以理一理篮网还有什么补强的资源？迄今为止，篮网已经超了税线，除了一个面值为647万的迷你中产可以使用，其余签约只能围绕底薪进行。

　　也就是说，在休赛期剩余的时间里，这一个阵容名额大概率会围绕“怎样为阵容兜底”而做文章。

　　纵览篮网的阵容名单，内线空虚已经写在脸上，能正经打五号位的只剩克拉克斯顿和夏普。

　　虽说西蒙斯有可能摇摆到这个位置，但我觉得篮网还是应该做好两手准备，一是以防西蒙斯精神上掉链子，不愿意打小球五。二是防止克拉克斯顿和夏普出现什么伤病减员的情况，至少前者就不是什么耐操的铁人……

　　篮网可以用最简单直接的方式，解决内线空虚的问题——底薪续约阿尔德里奇或格里芬，减少磨合的成本。

　　

　　当然，篮网也可以奔着物尽其用，让资源最大化的方式去补强，尤其是怎么把这个迷你中产用出性价比。

　　扫了一眼现在仍待业的自由球员，塞克斯顿和迈尔斯-布里奇斯是第一档战力，但两名球员都有母队的资质报价，超出了篮网迷你中产的额度。

　　所以，哈雷尔大概是篮网能用迷你中产签到的最强战力，恰恰好他又是五号位的补充。

　　尽管哈雷尔作为五号位的防守不够看，季后赛被摁在板凳已经是常态，但647万得到一个场均15+水平的常规赛战神为核心们分担压力，让主力们减少漫长赛季造成的损耗（尤其是，杜兰特、西蒙斯、克拉克斯顿，这三个能站篮下的球员都有或多或少的伤病史），似乎也是一笔挺划算的买卖吧？

　　

　　篮网在签下渡边之后，引援工作看似接近尾声，实则还是给后续的补强留了想象空间，因为渡边是非保障合同，他还不一定是篮网最后选定的15人之一。

　　虽然渡边签约的具体细则还未披露，但我们可以参考同为非保障合同的萨摩纳，他的合同只有到明年1月10日才会转为全额保障，如果新赛季揭幕战后他仍留在球队，篮网也只是需要将50万的薪水转为保障而已。

　　如果渡边的合同与萨摩纳的类似，那么篮网的用意昭然若揭——他们仍在寻觅那些更高级别的战斗力。

　　

　　说到底，球员和球队是双向选择，鉴于篮网上赛季这幅烂样子，自身的号召力其实不是那么管用。

　　那些有经验的老将，也需要给自己找一个利益最大化的下家，篮网是不是争冠的真命天子？暂时还不知道，不如缓一缓再看看，到明年局势有个眉目了，再做决定也不迟。

　　假如篮网一切顺利，到了赛季中期仍是争冠热门，能够吸引到一些更可靠的战力，那么他们很可能会做出裁掉萨摩纳或者渡边雄太的决定（甚至把两个人全都裁掉也不奇怪）。

　　而腾出来的阵容名额，可以给欧文找一个正经的控卫替补，也是应对欧文兼职这一极端情况的方案。

　　恰好自由球员市场有两个前季后赛球队的首发控卫，布莱德索和施罗德，可以对位替换萨摩纳。

　　

　　也许还会有更极端的情况出现——填上这个阵容名额的人，是威斯布鲁克。

　　假设湖人成功甩掉威少，又顺利被新东家买断，而威少又刚好改变了心境，愿意降薪加盟一支争冠球队，甚至出任替补角色。

　　那么，他绝对是从烫手山芋变成香饽饽的存在，而篮网手里的迷你中产，是不是就能放心交出去了呢？

　　就算昔日MVP再怎么下滑，但瘦死的骆驼始终比马大，当你调低预期，威少怎么也是布莱德索和施罗德追赶不上的球员。这也正是篮网接纳威少的理由，把威少放到第二阵容驰骋，他也许能给你一个联盟最硬的替补席。

　　如果还能在这基础上，用底薪说服哈雷尔来投……这样的篮网，很难不让人浮想联翩吧？

　　

　　球队的主要矛盾是什么？

　　说到这里，不知道各位有没有意识到一件事——自杜欧入主以来，篮网的阵容从来不差，但他们却从未打出过匹配阵容实力的战绩。

　　说到底，篮网缺少一个齿轮，一个能让篮网真正像个团队那样运转起来的齿轮。

　　欧文在篮网的处子赛季尝试扮演过这样的齿轮，那时他当仁不让，因为他是唯一一名全程深度参与一支球队从0到夺冠过程的成员（杜兰特也没有这种经验）。

　　他知道一支争冠球队应该是什么样子，他也试着把队友的步频调整到争冠的频率，即便因此出现了内部矛盾，但那时的欧文仍然像个领袖，他为球队指明了方向。

　　但上赛季兼职打球的欧文，已经失去了统领全局的说服力。也不单单是欧文，始终没能捏合出成型球队体系的主教练纳什，也无法服众。连仅有的球员时代光环，也被欧文用一句“你抢了科比的MVP”变得暗淡无光。

　　这正是篮网矛盾的所在——每一个被视作是篮网领袖的人物，似乎都无法肩负起这一沉重的责任，导致球队这么多年仍是一盘散沙，所有球队战力上的提升，最终都只能化为泡影……

　　

　　篮球从来不是把三个场均20分的人凑在一起就能得到场均60分，你需要考虑每个人之间的化学反应，在演化出最后的结果前，有太多的变量在过程中起作用。

　　作为一支球队的管理者，最理想的情况便是尽可能的消除其中的变量，比如找一群互相尊重的人一起共事，这样就能减少内讧的不确定性，离“混乱”远一些。

　　而现在的篮网，却有太多这样的不确定性，仍然与“混乱”相伴而行......

　　考虑到篮网目前面临的薪资压力和战绩压力，以及蔡老板想借助篮网实现的目标，布鲁克林绝对需要一个“救市主”带领他们立即走出“混乱”。

　　但令人无奈的是，你只能把赌注押在这些人之间：菜鸟教练纳什、巨婴西蒙斯、神神叨叨且有黑历史的欧文，以及，玻璃心杜兰特……