曼城为什么遭欧冠禁赛（深度解读：曼城为何被禁赛，有哪些严重后果？）

　　今天凌晨，欧足联发布了重磅处罚，曼城因为严重违反财政公平政策，被禁止参加未来两年的欧战赛事，同时处以3000万欧元的罚金。对于背靠巨无霸阿布扎比财团的曼城来说，3000万欧元罚金不痛不痒，唯独两年的欧战禁赛，着实拿捏住了他们的痛处。

　　

　　更重要的是，欧战禁赛后，曼城可能在英超被处罚甚至剥夺英超冠军的传闻也来了，尽管不少媒体表示被剥夺冠军纯属无稽之谈，但有欧足联的处罚在前，曼城在英超也肯定会遭到调查。

　　对于这种处罚的后果，不少球迷悲观的认为，曼城可能要分崩离析了——踢欧冠有着极大的吸引力，这意味着德布劳内，斯特林，阿奎罗，萨内等大牌巨星都可能被其他豪门挖走，主教练瓜迪奥拉也可能离队前往尤文继续新的挑战。

　　不过，尽管遭遇了史无前例的处罚，但多家俱乐部的例子告诉我们，事情还有挽回的余地，曼城距离分崩离析还远得很。

　　一、曼城触犯的红线，财政公平政策

　　在曼城的处罚声明中，欧足联官方的消息是这样说的，“裁决委员会考察了所有证据后发现，曼城严重违反了财政公平法则，在2012至2016年俱乐部给欧足联提交的收入信息中，赞助收入被严重夸大了。”

　　

　　这里说的财政公平法则，就是曼城触碰的红线。

　　早在10年前，根据欧足联的调查显示，他们旗下的660个俱乐部，亏损的比例超过50%。因此2009年，为了防止俱乐部因为超支陷入财务问题，在普拉蒂尼的推动下，欧洲足联引入FFP制度，基本原则是要求俱乐部达到收支平衡。

　　也就是说，从2011-14之间的3个赛季，参加冠军联赛或欧联杯的球队都必须保证俱乐部累计亏损不得超过4500万欧元。之后的3年时间，即从2015-16到17-18赛季，亏损的上限将会被降低至3000万欧元。

　　

　　也就是说，欧足联允许俱乐部存在一定的亏损，而且以三年为一个周期，但是这个亏损必须控制在一定的范围内，在某种程度上，这个措施限制了某些俱乐部肆无忌惮的买买买。

　　二、巨额亏损从未消除，黑客爆出致命猛料

　　作为2008年开始变身土豪的曼城，这些年在转会市场上一掷千金，是切尔西之后金元足球的最好代言人。

　　

　　根据权威媒体转会市场的统计显示，截止2019年9月，曼城是近10年来投入最多的俱乐部，他们在转会市场上投入了高达16.38亿欧元，平均每个赛季1.6亿欧。而从13-14赛季到18-19赛季，曼城是转会市场上唯一一家投入超过10亿欧的俱乐部，尽管他们卖人收回了2.6亿，但净投入依然高达7.53亿欧元。

　　每个赛季至少1亿欧元的净投入，曼城显然轻松触碰了欧足联给出的亏损上限。早在2014年的时候，欧足联就因为曼城违反FFP政策，进行了相应的处罚——

　　根据财报显示，蓝月亮在11-12赛季1.17亿欧元，12-13赛季则亏损6215万欧元，两个赛季超过1.8亿欧元的亏损，超过了欧足联规定上限的4倍。尽管曼城提交的资料显示，这部分亏损大部分用于不计入FFP政策的投入，也就是基础设施建设、青年队投资和社区活动发展，其中包括豪掷2亿英镑兴建了新的豪华训练基地，但欧足联还是认为曼城违规，给出了6000万欧元的罚款，未来2个赛季欧冠报名人数从25人减少至21人，以及新赛季转会预算不超过6000万欧元。

　　

　　或许是为了息事宁人，对于这次不算严厉的处罚，曼城方面表示欣然接受。但实际上，隐患并未消除。2011年7月，曼城和伊蒂哈德航空签署了一份10年高达3.5亿英镑的冠名合同，这也是曼城主场叫伊蒂哈德球场的原因。但实际上，因为这笔天价冠名超过了它的公允价值，受到了欧足联的密切关注。毕竟安联集团给予拜仁主场的冠名费只有每年600万欧元，10年前的曼城主场冠名权不可能价值每年3500万英镑。

　　或许是缺少直接证明，欧足联并未就这件事展开详细调查。但是一个黑客的爆料，让曼城的赞助谎言被揭开神秘面纱。目前被关在监狱的31岁葡萄牙黑客鲁伊·平托截获了曼城的内部邮件，并将之曝光给《明镜周刊》报道，随后引起了欧足联的重新调查。这名黑客在2019年1月被逮捕，而过去5年，他截获了超过7000万份资料。

　　被曝光的曼城邮件显示，曼城老板曼苏尔酋长利用旗下公司伊蒂哈德航空和阿比扎比联合财团为曼城巨额注资，帮助俱乐部通过FFP审计——比如伊蒂哈德航空给曼城13-14和15-16赛季高达1.32亿英镑的赞助费，实际上只出了1600万，剩下的都是老板曼苏尔酋长自己掏腰包。13年曼城给曼奇尼支付了700万镑的违约金，导致账面出现了大约1200万欧元的亏损，这个空缺也由阿布扎比财团买单。

　　

　　

　　如果说前面超出公允价值的巨额赞助还有一定的道理可言，但来自曼城内部的邮件，则无疑是不打自招，这种公开造假的行为让他们几乎没有辩解的机会，也难怪欧足联不得不在压力下进行严密的调查，并给出如此重磅的处罚。

　　三、后果很严重，但并非没有回旋余地

　　对于曼城这次违规的后果，多数球迷认为蓝月亮损失惨重，比如他们可能损失欧冠赛场每年1亿欧元的收入（上个赛季9300万欧），并且在资本市场上蒸发3亿美元的市值。

　　钱对财大气粗的曼城来说，只是小问题，但如果德布劳内，萨内，斯特林等当打之年的球星，也可能因为俱乐部无缘欧冠投奔其他豪门，那么问题就比较严重了——曼城核心集体离队，引援又受到限制，在英超竞争力下滑，崛起中的新贵可能重回十几年前的境地。

　　

　　不过在我看来，事情也没有大家想象中的那么严重，对于这样严厉的处罚，曼城肯定会全力上诉，而根据欧足联过去几次的处罚来看，事情存在回旋余地。

　　2014年，除了曼城，还有大巴黎这个土豪遭到了同样的处罚，尽管有比较明确的证明他们违规，但欧足联最终还是选择罚款了事，而且曼城在下一个周期财务平衡之后，欧足联又退还了6000万罚款中的4000万。这或许意味着，欧足联并非那么不近人情，他们只是希望遏制这种老板直接烧钱的?行为。

　　

　　2018年6月，欧足联宣布AC米兰因为违反财政公平法案等规定，禁止参加未来两年中一个赛季的欧战?。米兰上诉至洛桑的体育仲裁法庭，不到一个月的时间，法庭判定米兰上诉成功，?欧战禁赛被取消。

　　尽管为了获得财务自由，米兰和欧足联达成和解，自愿放弃参加18-19赛季的欧联杯?，上诉与否看似?没什么不同。但通过米兰的案例可以看出，同样面临禁赛处罚的曼城也可以上诉至体育仲裁法庭，等待?更好的结果。

　　不只是米兰，切尔西也在去年有过上诉成功的案例。由于在签约年轻球员的过程中，切尔西有违规行为，国际足联在去年夏天宣布对蓝军进行为期两个转会窗口的禁令，但通过上诉之后，切尔西的转会禁令在去年12月被提前解约，也就是说他们只在去年夏天被禁止引援。

　　

　　几个案例都说明，无论是欧足联还是国际足联的处罚，不仅存在上诉的可能，而且上诉成功的机会还不小。那么我们猜测，即使曼城的禁赛并不能完全解除，也有可能缩短为一年。而如果他们的证据更加充分，或许还可以和欧足联达成和解，通过罚款、降低引援预算、减少欧冠报名人数等措施来规避。

　　?结语：影响依旧深远

　　所以我的结论并不那么悲观，曼城有机会将风险降低至最小，至于?俱乐部分崩离析，更是危言耸听的言论了。

　　不过从目前来看，影响依然不小。?主教练瓜迪奥拉的合同2021年到期，今年或许是他带领曼城冲击欧冠的最好时机，如果上诉情况不理想，他或许会提前离开，而尤文图斯早就希望将他签下。

　　

　　即使上诉成功，曼城在未来几个赛季大概率会停止豪掷千金的引援节奏，甚至会通过清洗球员来平衡财政收支。?这也意味着在未来几个赛季，曼城可能很难保持现有的豪华阵容，在竞争愈发激烈的联赛，英超格局或许也因此发生变化。