1
本年9月23日，第19届亚运会在杭州准期举行。
像如此的国际体育赛事向来都能捉住人们的眼球。
由于，它不但是一场简便的体育比赛，就算比赛完毕，也会给当地留下丰富的遗产。
提及这个，那就不得不提一下中国的“双奥体育场”——鸟巢。
鸟巢，是2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会的主场馆。
为了建成这个，我国不吝破费了34亿巨资，不仅云云，为了后续维护，我国还要每年破费7000——8000万元。
由于耗资宏大，因此，从2008年奥运会落幕开头，鸟巢就备受争议。
有人发起撤消，有人却主张保存，有人说留着可以赢利，有人却称不休在赔钱。
那么，鸟巢毕竟是赚是赔？如今15年已往了，鸟巢仍然伫立，这内里又有着怎样的考量？
2
2001年7月13日，国际奥委会在莫斯科公布，中国取得2008年奥运会主理权。
中国十几年的积极哀求，终于在这一天取得了承认。
在举国万众欢腾之时，我国干系职员也开头为7年后的奥运会做告急的准备。
奥运会向来不仅是一场比赛，它更是一个彰显国力的前言，因此这次奥运会必必要办的标致，让全天下看到一个极新的中国。
既然奥运会的意义云云深远，那么体育场馆就要计划的别具一格。
2002年10月25日，北京市方案委员会开头面向举世征集北京奥运会主体育场的计划方案。
全天下共有177家计划单位提供了计划方案。
最初，来自瑞士的两位计划师赫尔佐格和德默隆的方案，在这场比赛中胜出。
在他们的方案中，2008年的中国国度体育场将是一个冲破常规表面的天下古迹——鸟巢。
固然他们的方案很受承认，但真要让鸟巢落入人世，却仍旧是困难重重。
起主要面临的就是质料成绩。
依照最初的料想，鸟巢要确保将来100年历久耐用，以是质料必需有很好的耐水性和耐火性，能满意这一要求的，仅有Q460E高强度钢。
遗憾的是，事先无论是国内照旧外洋，都无法消费出这种质料，以是中国只能自主研发。
颠末一番困难的探究，我国的工程师李久林和各单位团结，终于消费出了切合要求的质料。
质料成绩固然处理了，但是把这些质料焊在一同也是相当困难的。
鸟巢共有24根柱脚，每一根有200吨重，焊接此中的一条焊缝，就必要12个焊工一连施工两天两夜。
工人们穿着厚重的防护服，在缺氧的情况下高强度事情。
有些工人中暑后，打完吊针就得立刻前往工地持续施工，没有半点休憩时间。
在种种困难中，最令人头疼的，还属经费成绩。
鸟巢最开头估计破费22亿，但是在修造历程中发觉，假如持续依照原方案，那么本钱将严峻超支。
并且有办理者质疑，鸟巢用钢量云云之大，不切合宁静、实用、环保等修建要义，乃至有人直接说鸟巢只配留在计划图纸上。
面临证疑，两位计划师绝不妥协，赫尔佐格和德默隆以为，鸟巢所蒙受的非媾和当年的悉尼歌剧院一样。
当年悉尼歌剧院开工时，很多人都对这个外型奇异、本钱热血的另类修建发射了质疑。
但是，如今的悉尼歌剧院每年的游客量高达640万，并成为了享誉天下的标志性修建。
很多人都是由于这座修建，晓得了澳大利亚这个国度。
但是，即使计划师据理力图，终极照旧要服从高层向导的决定。
被动之下，鸟巢的修建方案只能被动修正。
在最开头的修建方案中，鸟巢有一个可开启的屋顶，最初颠末考量，修建师们丢弃了这个屋顶，把鸟巢改成了一个全关闭的场馆。
除此之外，鸟巢原方案有10万个座椅，为了浪费开支，最初被减少为9.1万个，这此中另有8万个是暂且座椅，在奥运会完毕后都被拆掉了。
总之，为了紧缩本钱，鸟巢在确保使勤奋效的条件下，删减了很多“奢华”的局部。
计划师得默隆面临被删减的鸟巢，懊丧地说：“如今的鸟巢，就像是再也拧不出水的毛巾。”
能节流的场合都节流了，但即使是如此，鸟巢的终极破费也远远超出了22亿，终极突涨至34亿。
事先在法国有一句谚语：“人类除了鸟巢之外，什么都能制造出来。”
由于鸟巢的布局过于繁复，国表里的计划师一律以为，想把鸟巢的布局复刻到修建物上，几乎是不成能的。
可见，最初各位都不信赖中国可以造出一个“鸟巢”。
更何况在同年的5月份，中国履历了一场痛心疾首的地动灾害。
全天下都在质疑，中国在这种情况下，还能建出来一个“鸟巢”吗？
2008年2月6日，除夜这一天。
在北京奥林匹克公园内，一座宏大的修建物亮起了灯光。
鸟巢用梦境般的表面，吸引了很多途经的行人驻足观看。
颠末将近5年的准备，人们渴望已久的中国国度体育场——鸟巢，从图纸上活生生地屹立在眼前。
2008年8月8日，中国成为了天下注目标核心。
一个包容将近10万人的体育场，上演了一场狂欢盛宴。
第29届炎天奥林匹克活动会在鸟巢告捷召开。
有人评价：“2008年北京奥运会，是历届奥运会中最告捷的一届奥运会。”
获此高度评价，天然离不开鸟巢的增光添彩。
但是，随着奥运会的完毕，这座耗尽多量资金才建成的修建，却面临着被撤消的运气。
3
之以是有人发起撤消，说毕竟照旧钱的成绩。
固然这次奥运会吸引了举世的目光，成为了历届奥运会中的经典，但是这届奥运会并没有赚回34亿，反而还亏了24亿。
并且，这此中还不包含水电费、保洁费、保安费、消防费、绿化费等等杂七杂八的开支。
除此之外，假如持续保存这座修建，那么我国每年的维护费高达7000——8000万元。
并且随着修建质料的老化，这个数字还会逐年上增。
为了减小财务压力，选择及时撤消也算是被逼无奈。
并且这种做法，在国际上也早有先例。
1996年，举行亚特兰大奥运会的富尔顿体育场，在奥运完毕的第二年，就被炸毁了，如今园地已被变革为一个大型泊车场。
厥后的2022年卡塔尔天下杯也是云云，为了制止热血的后续维护本钱，在球赛刚一完毕，卡塔尔人就立刻拆毁了球场。
固然及时拆毁对国度经济诸多利益，但我国终极还选择了保存。
既然要留，天然不克不及让它耗钱，还要尽约莫的用它把钱给赚归来回头。
鸟巢最紧张的赢利途径是游客旅行。
在2008年国庆假期完毕后，鸟巢第一次正式面向社会开放。
多量游客纷繁涌向鸟巢旅行，开放的第一天，鸟巢就接待了6万人次。
鸟巢一刹时变成了北京的新地标，它成为了很多国表里游客在北京的打卡点，人气几乎与故宫持平。
固然鸟巢小出名望，但是从游客的角度来讲，鸟巢可不少“挨骂”。
由于各位以为鸟巢的门票太贵，除了有军残证的游客和身上下于1米2的儿童能免票，白叟和学生都是全价票。
并且一张门票50块钱，只能旅行一点点东西，各位以为这50块钱花的不值。
2010年，鸟巢共赚了2.1亿，此中90%的收入泉源于游客旅行。
但是随着鸟巢的热度一点点下降，旅行人数变的越来越少，门票价格只能越调越低，鸟巢的红利也愈发困难。
想要把当年的34亿赚回本，鸟巢不得不拓展红利范围。
鸟巢作为一个公用大型场馆，它的第二大收入，泉源于承办大型比赛大概扮演会。
关于园地的使用，北京这些年一直坚持一个准则：“使用已有场馆，尽力少新建场馆大概使用暂且场馆。”
为此，只需是在北京承办的紧张体育赛事，寻常都市安插在鸟巢举行。
这此中最出名当属2022年的北京冬奥会。
除此之外，歌手也常常在鸟巢举行演唱会，好比五月天、陈奕迅、周杰伦、张杰等都在鸟巢开过演唱会。
除了以上两个收入泉源，剩下的就是倾销收入和冠名收入。
由于鸟巢具有很高的品牌代价和广泛的影响力，以是很多企业会和鸟巢互助。
但是，即使如此经心肠运营，鸟巢照旧面临着入不够出的困境，听说每年还要靠国度补助来补偿丧失。
尤其是到了15年后的今天，随着修建本身的老化，成绩变得愈加严峻。
到如今，又再度有人质疑，鸟巢另有必要存在吗？
4
有学者以为，假如把鸟巢拆掉，可以省下一大笔的维护费，并且可以把土地举行商用化，如此更容易红利。
如此的想法天然有一定真理，但时至今天，我国仍旧方案持续保存鸟巢。
鸟巢本身固然不休在亏钱，但由于它本身的名望很大，从而吸引了很多人来周围旅行，如此反而动员了周边其他产业。
假如鸟巢被一下子拆毁，试问周边的其他产业会不会被扳连，这形成的丧失可就没法意料了。
别的，鸟巢从准备到如今，以前过了20多年的时间，为了它的建成，很多人奉献了心血，奉献了情感。
不管它是红利照旧丧失，鸟巢早已构成了北京的文明，更是中国特征的一局部。
说白了，鸟巢是中国人的脸面，毕竟在20年前，外洋是不信赖中国可以建出鸟巢的，而中国用才能证实，不成能的东西，在中国也都是约莫的。
这种精力层面的代价不是用财帛可以权衡的。
除此之外，关于很多他国的体育喜好者来讲，他们晓得北京，分开北京，就是由于鸟巢这座共同的修建，和它眼前的北京奥运。
假如没了这个，人家还乐意来嘛？
说白了，单从直接的经济效益上说，鸟巢的确不休在亏钱。
但是从文明精力和附加效益上去讲，鸟巢但是赚的盆满钵满。
就像国内很多古修建文物，比仍旧宫、长城、丽江古城，为了维护它们，我国可谓耗资宏大。
但我们仔细想一下，岂非这些修建不应被保存吗？
久远来看，鸟巢的潜力是无量的，它的代价还不休在被发掘。
鸟巢伴随了中国人将近20年，它早已不是一座孤零零的修建物那么简便，它更多的是寄予着中国人深化骨髓的情怀。
鸟巢该不应持续保存，关于这个成绩，你你怎样看呢？
版权声明：本文来自互联网整理发布，如有侵权，联系删除
原文链接：https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/wangluozixun/38355.html