Bubble/泡泡

Bubble/泡泡

关于疫情取得开头控制的国度，如安在重新开放疆域和制止疫情反弹之间坚持奇妙均衡，是个必要仔细思索的成绩。

迩来澳大利亚和新西兰的一个协同构思，给处理这一成绩提供了“将来模板”（a model for the future）。两边于5月5日告竣一律——一旦两国间的旅游规复，将向对方放开无需断绝的职员活动（allow the quarantine-free flow of people）。因澳大利亚和新西兰分处塔斯曼海（Tasman Sea）两侧，这项安插名为trans-Tasman travel bubble。

约莫“travel bubble”这一表述并不稀有，英美媒体在报道时大多附上扼要分析：“旅游走廊”（travel corridor）、“宁静区”（safe zone）。思索到trans-Tasman travel bubble现在只涵盖澳大利亚和新西兰，约莫比力像“旅游走廊”；假如真如报道所言，将来其范围进一步扩展到宁静洋岛国（broaden the bubble to include the Pacific Islands），就更接近“旅游宁静区”了。

无论在中文照旧英文中，“泡泡”（bubble）看上去都不太像一个“宁静”的意象，尤其在金融危急让“泡沫经济”（bubble economy）的说法广为人知之后。不外表平常生存中，我们的包裹能宁静运达，相当水平上要归功于“泡泡”构成的气泡膜（bubble wrap）。

Bubble作为“宁静区”的用法虽不稀有，但也并非澳大利亚和新西兰首创。在美国等国度，打胎（abortion）屡屡是极具争议的社聚会会议题。为了让选择打胎的就医者，以及提供打胎办事的医疗机构免受“人行道干扰”（sidewalk interference），可依据执法在干系医疗机构、乃至医务职员住所周围划定一个范围（creation of a perimeter around a facility），以限定抗议者及示威活动接近（protests and other displays are restricted to a certain distance from the building）。而这个划定的范围就被称作bubble zone。

假如说“泡泡”能带来宁静感，约莫源于它的“关闭”（enclosure）属性。“关闭”偶尔会带来“排他”（exclusivity），以是“住在泡泡中”（living in a bubble）并不值得兴奋——它指的是“上网时只交往投合、进而强化本人已有想法的信息”（a situation in which an Internet user encounters only information and opinions that conform to and reinforce their own beliefs）。这种征象大多由算法（algorithms）过滤形成，又称filter bubble。这里的bubble，相似于常说的“信息茧房”（information cocoon）或“覆信室”（echo chamber）。

说回travel bubble，正是由于其“关闭性”，也就是暂且限定严峻疫区职员进入（restrict people from more heavily infected places），才干确保地区内旅游规复后的宁静性。因此即使将来可以推行，也基本限于“停止新冠病毒体现相反骄人的邻国”（neighbors who share enviable records in controlling coronavirus）。但其“排他性”相反惹起注意。英国《金融时报》就指出，travel bubble存在“隐患”（potential pitfalls），此中包含“约莫加剧与扫除在‘宁静区’外的较贫困国度的不屈等”（risk exacerbating inequalities with poorer countries that are excluded）。

不管怎样说，这项安插总归是回归正常生存的一个小小开头。假定时间证实，travel bubble真能成为“将来模板”，看似脆弱的bubble也就成为报道中的“a first building block in something much bigger”（巨大修建的基石）。（张熠柠）