天眼查App体现，克日，环宇国辉（北京）国际商业仅限公司与国度知识产权局其他一审行政讯断书公开，案号（2020）京73行初16213号，审理法院为北京知识产权法院。
讯断书体现，原告人环宇国辉公司不平国度知识产权局做出的关于第12904743号“七式QISHI及图”诉争商标没效宣告哀求裁定，称诉争商标与引证商标一至三（第1793530号“上好佳 Oishi及图”等）在召唤、全体外表、明显识别局部等方面差别分明，不敷以形成干系群众殽杂误认等，哀求法院打消被诉裁定。
该案第三人上好佳（中国）仅限公司称，上好佳公司的引证商标具有首创性和着名度，环宇国辉公司的诉争商标有搭便车之嫌。
法院查明后以为，诉争商标中的“QISHI”与引证商标一至三中的“OISHI”在字母构成、召唤等方面相近，构成近似商标，易使干系群众对商品泉源产生殽杂误认。原告人的诉讼哀求缺乏内幕和执法依据，本院不予支持。
终极裁判后果为，采纳原告人环宇国辉公司的诉讼哀求。
本文源自金融界网
版权声明：本文来自互联网整理发布，如有侵权，联系删除
原文链接：https://www.yigezhs.comhttps://www.yigezhs.com/wangluozixun/50863.html