mu2(乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输出线型移动声卡测评报告「Soomal」)

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡测评报告「Soomal」

Apple 苹果 iPhone 7 Plus智能手机 - Lightning转3.5mm模仿输入线

HTC U11智能手机 - USB Type-C至3.5mm模仿耳机输入转换线

自从iPhone去掉3.5毫米耳机口之后，跟风者越来越多，在售机型中有相当大比例是无孔计划。行业为什么跟风很大水平上也是逼着消耗者转投无线耳机，众所周知的，耳机是一个利润率很心爱的行业。为了不犯众怒，手机厂商给出一个过渡的方案，就是出一根USB转耳机口的转接线，本心好的给的是数字线，将就了事的就只给一根模仿线，两者外表和使用办法差不多，但发声原理完全不一样。模仿线直接从USB取模仿信号输入，这种线本钱低，后果差，而数字线呢，内里有USB音频控制器以及CODEC大概DAC，还包含了耳机扩大器模块，和USB声卡布局完全一样，计划公道的情况下，比模仿线一定好得多，此中最出名的案例就是HTC随U11提供的USB-C转耳机转换线，音质比大局部散机好，令人不测，于是取得“神线”佳誉。这根线让不少对去口计划不满的人忽然看到了改良音质的新途径。

Creative 创新 SoundBlaster 16 声卡

这种数字线，该怎样严厉的称呼呢？现在仿佛比力杂乱，种种叫法都有，我们临时使用“线型声卡”如此的词汇，声卡是个上古词汇，当年的Sound device是Card状的，以是也叫Sound Card，这也是声卡一词的出处。随着Card的外形渐渐散失，USB外置盒子的外形成为主流，但“声卡”这个称呼保存下去，并没有改称“声盒”“声砖”，英文对应的单词照旧Sound device。中文声卡一词中的“卡”，只是中文用语习气，属于汗青成绩。特别提及的缘故是，使用该类装备的年轻人未必晓得这类装备的祖宗长什么样，以是随手科普一下。随意的叫法可以很多，数字耳机线、USB C转耳机口线、数字耳放线都可以，我们使用“线型声卡”一词的缘故是，它能体现表面特性和布局特性。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡

今天的主演乐之邦MU2，就是一根“线型声卡”，固然和HTC的线比拟，腰身要粗了不少，但照旧算是一根线。金属机壳局部宽11.5毫米，厚10毫米，长55毫米，没有瘦子的小指粗，便携性尚好。

• 样机泉源：厂商送测
  样机典范：市售量产
  对否商业干系：否否否否

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-附赠的C转A转接洽

MU2接纳Type C口，C口以前是大局部主流机型接纳的接口。别的附赠了C转A的转接洽，便利用户在电脑上使用，Micro USB接口的手机和iPhone用户必要分外置办转接洽。MU2支持UAC2.0，任何支持UAC2.0的装备均能直接使用，包含迩来两年消费的智能手机、Windows 10装备、MAC装备等。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-拆解-主板正面

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-拆解-主板反面

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-SuperDSP230音频控制器

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-SuperCLK100时钟办理器

MU2接纳乐之邦自研的SuperDSP230音频控制器，支持44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384kHz/16、24、32Bit的采样规格。主板上有三颗芯片，正中那颗标志着CLK100的，是SuperCLK100，这颗芯片用于天生44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟，官方说法是精度可达2PS。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片

市面上很多线型声卡，使用的是Cirrus Logic CS42L42，仅有这颗芯片充足小，可以塞到线头中。CS42L42 是一颗CODEC，支持耳机插进检测，支持麦克风输入，这是一颗完全为线型声卡准备的芯片，在音质上会有妥协。使用CS42L42的产物，无一例外对高清规格支持不佳，包含HTC神线和乐之邦MU1。

MU2接纳的是CS43130，这是一颗DAC芯片，支持384kHz/32bit的信号输入。其动态范围最高可达130dB。它还集成了耳机扩大电路，32欧负载下提供每声道30毫瓦的输入功率，600欧负载下每声道5毫瓦。在Cirrus Logic的产物定位中，CS43130高于CS42L42，但低于顶级的CS43198等，属于中层次的定位。CS43130主要被用于低功耗的HIFI装备的计划中间。 [Hide]

从设置上看，MU2没来由比HTC神线和上一代的MU1音质差。但缺陷是，MU2不再支持接听电话，由于没有麦克风输入了。

但想到达最佳形态，并没那么简便，成绩来自Android体系。我们使用了vivo NEX S、三星S9、OPPO Find X等多款手机举行测试，仅有Find X完成了输入采样率全局主动切换，NEX S和S9的输入采样率分散锁死在48kHz和96kHz。碰到这种情况，必要使用第三方的播放软件来处理，国内最稀有方案就是使用《海贝音乐》，但遗憾的是，现在海贝还无法精良支持MU2，48kHz以上的采样率会被限定。海贝后继更新约莫改良此成绩，但全局播放仍然受限，如今越来越多人喜好播放云端音乐节目。DSD播放不是成绩，测试经过。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-搭配MacBook使用

在Win10/MAC装备上测试，则统统顺遂，完全可以当成平凡的USB声卡使用，即插即用，无需第三方软件支持。

依照常规，我们使用专业声卡举行录入的情势，团结稀有的分析，提供直观的丈量后果。MU2的输入电平为-6dB，它另有个隐蔽的彩蛋，音量最大的时分，长按M键，输入电平可以提高到-3dB。这里顺带吐槽一下MU2的按键计划，为了防误触，MU2的按键呼应延时十分大，大于半秒，你一连的按键会被忽略，而这种情况下，用户很容易以为音量是开到了最大才不呼应，MU2的标准利用办法是一秒一下，如此就没成绩，但利用感变差，长按+-键能一连调停音量，但又太快。万幸的是，MU2能影象音量，这种令人不适的利用并不是每次都用到。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频响曲线

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频响曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频响曲线[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-噪声分布

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-噪声分布[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-噪声分布[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-动态范围

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-动态范围[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-动态范围[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-总谐波失真

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-总谐波失真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-总谐波失真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-互调失真

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-互调失真[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-互调失真[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-分散度曲线

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-分散度曲线[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-分散度曲线[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频率扫描

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频率扫描[48kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频率扫描[96kHz]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-频率扫描[DSD]

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-总谐波失真

测试在Surface Pro4、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上举行，取得的测试后果十分接近，以是不反复贴出，彩蛋形式也有单独测试，但量化目标上并不会更好。从测试后果来看，成果抱负，这基本上是模仿信号量化的最佳体现之一，我们单独贴出THD测试大图供懂行的仔细看，看不懂的也可以伪装看得懂。测试没有发觉SRC，但vivo NEX S的96kHz项目没有经过，由于NEX S USB输入锁死48kHz，海贝音乐APP的如今版本也无法绕开这个限定，相似的情况也会显如今vivo以及其他机型上。

乐之邦 Musiland MU2 手机用纯输入线型挪动声卡-与威索尼克GR09

Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机

实践听音中使用威索尼克GR09、创新Aurvana air、奥蒂兹LCDi4、AKG 701、森海塞尔HD580等耳机，比力机型是HTC神线以及vivo NEX S。

高频体现：MU2的高频体现分明优于HTC神线，比拟之下，MU2的高频细节更为丰厚，密度高，神线听感偏糊，大音量下控制力更好，听感更为慎重。和NEX S比拟，细节不及，颗粒感相对分明，NEX S的声线更为精致平滑，质感精良，但瞬态体现不输NEX S，动态还略占优，体现弹拨类乐器气势更足。

中频体现：MU2和神线的中频味道很接近，人声偏厚重，MU2密度更佳，因此声响的外形也更为精良，你听到的是一种更为挺秀精力的声响，在剖析力上，MU2也有上风。和NEX S比拟，厚度不逊，密度照旧稍差一筹，NEX S能展现更天然伸展的外形，而MU2相对显得僵硬呆笨。NEX S的人声更暖，听感上也跟有亲密感。

低频体现：神线表面健康，但却提供了手机范畴内算得上精良的驱动力，驱动力的提升，带来了低频更好的控制力，低频变得更为踏实上心，这也是神线走红的缘故，大力出古迹。MU2的驱动力优于神线，两者在驱动小耳机时区别不大，但在驱动K701或HD580时，差别就变得分明，MU2的低频相对慎重有序，神线体现乏力，推HD580这种高阻抗耳机声压都不太够了。和NEX S比，MU2推力更大，体现出来低频瞬态也相对精良，但在细节体现上，NEX S仍旧更好，NEX S能体现出某些低频乐器更多的泛音细节。

全体印象：MU2在音质上，全盘跨越神线，不缺钱不要通话不为那点体积差别的话，MU2相对是好得多的选择，何况另有DSD加成，耐听度亦有提升。和代表手机中最佳音质之一的NEX S比拟，MU2有着强不少的驱动力，推大耳机的体现优于NEX S，合适跟更大范围的耳机搭配组合。但搭配[大局部]小耳机时，NEX S的剖析力将得以展现，NEX S声响的外形感也相对精良，NEX S的全体听感也更为柔软暖和。假如和更多的手机比力，MU2正常发扬，比那些基于AKM AK4376/ESS ES9318等DAC的HIFI手奥密强，并且强不少。可以以为，MU2能将音质水平提升至次顶级水平。假如你是拿着条记本的出差党，会发觉这小玩意也是相当不错的旅途伙伴。 [/Hide]

在实践使用中，MU2并未显现严峻的bug，体现安定，种种装备兼容。其官方引导价398元，以其音质体现来说可谓超值，Soomal给予乐之邦MU2手机用纯输入线型挪动声卡以剧烈保举评级。

• [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]